Η πρόσφατη απόφαση του Δ’ Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου ρίχνει φως σε μια σημαντική νομική υπόθεση που αφορά την Τράπεζα Marfin και την καταστροφή του νεοκλασσικού κτιρίου επί της οδού Σταδίου 23 στην Αθήνα. Η απόφαση αναιρεί την υπ΄ αριθμ. 5541/2020 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών, καθώς αναγνωρίζει τις ευθύνες της μισθώτριας και των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της για την απουσία μέτρων ασφαλείας. Υπενθυμίζεται ότι στις 5 Μαΐου 2010, κατά τη διάρκεια συλλαλητηρίου, το κτίριο αυτό υπέστη σοβαρές ζημιές από φωτιά, με αποτέλεσμα να χαθούν τρεις ζωές, μεταξύ των οποίων και μια έγκυος τραπεζοϋπάλληλος.
Ο Άρειος Πάγος διαπίστωσε ότι η απόφαση του Εφετείου είχε αρκετές αντιφάσεις και αδυναμίες στην αιτιολόγησή της, γι’ αυτό και αποφάσισε να αναστείλει τη διαδικασία και να αναπέμψει την υπόθεση για νέα εξέταση στο Μονομελές Εφετείο Αθηνών με διαφορετικό δικαστή. Το γεγονός αυτό δείχνει τη σοβαρότητα με την οποία προσεγγίζεται η εν λόγω υπόθεση δικαστικά και αποδεικνύει την ανάγκη για ξεκάθαρες και επαρκείς αιτιολογίες στα νομολογιακά κείμενα.
Στην υπ’ αριθμ. 1532/2024 απόφαση του, ο Άρειος Πάγος αναφέρει ότι το Εφετείο δεν κατέστησε επαρκή τις νομικές παραδοχές του όσον αφορά την αδικοπρακτική ευθύνη της Τράπεζας Marfin και των μελών του Δ.Σ. του, σχετικά με τις παραλείψεις που οδήγησαν στις σοβαρές συνέπειες της καταστροφής. Ο Άρειος Πάγος επισημαίνει την έλλειψη σαφήνειας στις αιτιολογίες της απόφασης του Εφετείου και τονίζει ότι απαιτείται λεπτομερής εξέταση της ευθύνης των εναγόμενων προσώπων για την αποκατάσταση της ζημίας και τη διατήρηση της εμπορικής αξίας του μισθίου.