Μια δραματική υπόθεση στο Ηράκλειο Κρήτης, που θυμίζει ταινία θρίλερ, εξελίσσεται γύρω από μια πρώην σύζυγο και τον άντρα της, ο οποίος αντιμετωπίζει σοβαρές κατηγορίες κακουργηματικής παρακολούθησης. Η γυναίκα κατήγγειλε ότι είχε γίνει θύμα παρακολούθησης με κοριούς που τοποθετήθηκαν στο αυτοκίνητό της, γεγονός που προκάλεσε σοβαρούς φόβους για την ασφάλειά της κατά τη διάρκεια της αναταραγμένης σχέσης τους.
Η υπόθεση αυτή έρχεται στο φως με αφορμή μια καταγγελία που θυμίζει «Πόλεμο των Ρόουζ». Η γυναίκα ανέφερε ότι υπήρχε έντονη παθολογική ζήλεια και απειλές κατά της ζωής της from her former husband, με αποτέλεσμα να φοβάται για την προσωπική της ασφάλεια. Τα αλλεπάλληλα επεισόδια μεταξύ τους δεν ήταν σπάνια και εξέθεσαν ακόμα περισσότερες πτυχές της σχέσης τους, συμπεριλαμβανομένων ενδιαφερόντων που είχαν να κάνουν με τρίτα πρόσωπα και οικονομικούς λόγους. Η κατάσταση αυτή οδήγησε σε μια σειρά νομικών διαδικασιών.
Πρόσφατα, ο πρώην σύζυγος παρουσιάστηκε ενώπιον της ανακρίτριας του Ηρακλείου για να απολογηθεί σχετικά με τις σοβαρές κατηγορίες που του αποδόθηκαν. Σύμφωνα με πληροφορίες από το cretalive, έχει διαπιστωθεί ότι παρακολουθούσε την πρώην σύζυγό του για περίπου πέντε μήνες. Με τη χρήση ειδικών τεχνικών μέσων, είχε εγκαταστήσει ένα σύστημα γεωγραφικού εντοπισμού και ήχου στο όχημά της, επιδιώκοντας να παρακολουθεί τις κινήσεις και τις συνομιλίες της ανά πάσα στιγμή.
Πιο συγκεκριμένα, στο κατηγορητήριο περιγράφεται ότι η παρακολούθηση πραγματοποιήθηκε «αθέμιτα και με ειδικά τεχνικά μέσα», καθώς και ότι καταγραφόταν η συνομιλία της γυναίκας με τρίτα πρόσωπα χωρίς τη συναίνεσή της. Η πρώην σύζυγος επιπλέον ανέφερε ότι η παρακολούθηση αυτή, συνδυασμένη με την καταδίωξή της και τις απειλές από τον άντρα, την είχε φέρει σε κατάσταση τρόμου, οδηγώντας την να ζητήσει νομική προστασία από τις αρχές.
Έπειτα από αυτές τις εξελίξεις, ο πρώην σύζυγος κατηγορήθηκε για κακουργηματική παρακολούθηση και παραβίαση της ιδιωτικής ζωής. Παρά τις κατηγορίες που του αποδόθηκαν, όπως δηλώνει η δικηγόρος του, Μαρίνα Παναγιωτάκη, ο εντολέας της αφέθηκε ελεύθερος χωρίς να του επιβληθούν περιοριστικοί όροι, ισχυριζόμενη ότι οι κατηγορίες εναντίον του είναι αβάσιμες και βασίζονται στα κακόβουλα κίνητρα της μηνύτριας.