Η δικαστική διαμάχη στα γραφεία του ΑΣΕΑΔ ξεκινά για την ΚΑΕ Ολυμπιακός, η οποία επιλέγει τον δρόμο της προσφυγής κατά των ποινών που επέβαλε ο αθλητικός δικαστής του ΕΣΑΚΕ. Οι «ερυθρόλευκοι» αμφισβητούν ευθέως το σκεπτικό της απόφασης που τους αφαιρεί δύο βαθμούς από το επόμενο πρωτάθλημα, θεωρώντας το μέτρο δυσανάλογο και νομικά αβάσιμο.

Στο επίκεντρο της νομικής τους επιχειρηματολογίας βρίσκεται η έννοια της αντικειμενικής ευθύνης. Η ομάδα υποστηρίζει πως η ερμηνεία των γεγονότων από τον αθλητικό δικαστή δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, επιδιώκοντας την οριστική ακύρωση της βαθμολογικής ποινής. Παράλληλα, οι Πειραιώτες καλούνται να διαχειριστούν το ζήτημα της τιμωρίας του Ταϊρίκ Τζόουνς, ο οποίος τιμωρήθηκε με 7 αγωνιστικές για δύο παραβάσεις, συγκεκριμένα για εξύβριση και απόπειρα βιαιοπραγίας.

Η διαφωνία για τον Τζόουνς και το ιστορικό των ποινών

Η διοίκηση του Ολυμπιακού χαρακτηρίζει την τιμωρία του παίκτη υπερβολική. Σύμφωνα με τη θέση της ομάδας, ο αθλητής απλώς απώθησε τον αντίπαλο κατά τη διάρκεια της έντασης στο πέμπτο παιχνίδι των τελικών της Stoiximan Basket League, ενώ σημειώνεται πως απαλλάχθηκε από την κατηγορία περί πρόκλησης σωματικής βλάβης.

Το τοπίο της αθλητικής δικαιοσύνης παραμένει τεταμένο, καθώς και ο Παναθηναϊκός βρέθηκε αντιμέτωπος με αντίστοιχες κυρώσεις. Οι «πράσινοι» τιμωρήθηκαν επίσης με αφαίρεση δύο βαθμών και πρόστιμα για επεισόδια και δυσφήμιση του αθλήματος, ενώ ο Κέντρικ Ναν δέχθηκε ποινή δύο αγωνιστικών για υβριστική συμπεριφορά.

Επιπλέον, ο Ολυμπιακός συνοδεύει την προσφυγή του με αιχμές για τη συνολική διαχείριση των πειθαρχικών υποθέσεων από τα όργανα του ΕΣΑΚΕ. Οι Πειραιώτες εκφράζουν έντονα παράπονα, υπογραμμίζοντας ότι δεν επιβλήθηκαν ανάλογες αυστηρές κυρώσεις σε άλλες περιπτώσεις, όπως στη μη συμμετοχή του Παναθηναϊκού στο Super Cup. Η υπόθεση αναμένεται να κρίνει όχι μόνο τη βαθμολογική αφετηρία της επόμενης σεζόν, αλλά και το πλαίσιο των πειθαρχικών ελέγχων στο ελληνικό μπάσκετ.