Ο ποδοσφαιρικός αγώνας της Μπαρτσελόνα με τον Ολυμπιακό, που έληξε με σκορ 6-1 υπέρ των «μπλαουγκράνα» στο «Καμπ Νου» για την 3η αγωνιστική του Champions League, έχει αναζωπυρώσει την πανάρχαια συζήτηση περί διαιτητικών σκανδάλων και θεσμικής εύνοιας στο ισπανικό ποδόσφαιρο. Πέρα από το εντυπωσιακό αποτέλεσμα, οι αποφάσεις του διαιτητή έχουν προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων, φέρνοντας στο προσκήνιο κατηγορίες περί «στημένων» αγώνων και προκαταλήψεων που ταλανίζουν εδώ και δεκαετίες το άθλημα.
Οι επίμαχες φάσεις και η «λευκή χείρα»
Η νίκη της Μπαρτσελόνα επισκιάστηκε από τουλάχιστον τρεις φάσεις που κρίνονται αμφιλεγόμενες:
- Η αποβολή του Σαντιάγκο Έσε στο 57ο λεπτό.
- Μια αμφισβητούμενη φάση νωρίτερα στον αγώνα, η οποία δεν διευκρινίζεται, αλλά υπονοείται ότι ήταν κρίσιμη.
- Το πέναλτι στον Ράσφορντ.
Αυτά τα περιστατικά αποτέλεσαν τη σπίθα για να εκφράσει ο Ισπανός δημοσιογράφος Σίρο Λόπεθ την έντονη δόση ειρωνείας και την κριτική του. Όπως δήλωσε στην εκπομπή «ElDesmarque madrugada» την Παρασκευή 22/10, «Ρώτησαν τον Λαπόρτα αν υπάρχει λευκό χέρι;». Αυτή η φράση δεν είναι τυχαία. Χρησιμοποιεί την έκφραση «λευκό χέρι» («white hand») που είχε χρησιμοποιήσει ο ίδιος ο πρόεδρος της Μπαρτσελόνα, Τζοάν Λαπόρτα, μόλις λίγες ημέρες νωρίτερα.
Η κριτική του Λαπόρτα και οι ιστορικές αναφορές
Ο Λαπόρτα είχε εκφράσει τη δυσαρέσκειά του για την αποβολή του Χάνσι Φλικ από τον διαιτητή Μανθάνο στον αγώνα με την Τζιρόνα. Τότε, ο πρόεδρος της Μπαρτσελόνα είχε δηλώσει χαρακτηριστικά: «Μιλάμε για λευκό χέρι; Αν δεν υπάρχει, του μοιάζει πολύ».
Analysis: Η συγκεκριμένη φράση, «λευκό χέρι», χρησιμοποιείται για να υπονοήσει θεσμική εύνοια υπέρ της Ρεάλ Μαδρίτης. Αυτή η κατηγορία δεν είναι καινούργια. Αντιθέτως, αποτελεί σταθερό θέμα συζήτησης και αντιπαράθεσης μεταξύ των δύο μεγάλων δυνάμεων του ισπανικού ποδοσφαίρου, Μπαρτσελόνα και Ρεάλ Μαδρίτης, με ιστορικές αναφορές που ανάγονται σε δεκαετίες, τροφοδοτώντας την αιώνια κόντρα τους.
Ο Λαπόρτα, εκτός από την αμφισβήτηση της αποβολής του Φλικ, είχε επισημάνει ότι ο συγκεκριμένος διαιτητής, Μανθάνο, έχει αποβάλει 11 φορές παίκτες της Μπαρτσελόνα σε 44 παιχνίδια, μεταξύ των οποίων αστέρες όπως ο Λιονέλ Μέσι, ο Νεϊμάρ και ο Ρόμπερτ Λεβαντόφσκι. Αυτή η στατιστική, αν και χρήζει περαιτέρω ανάλυσης για το πλαίσιο της κάθε αποβολής, χρησιμοποιείται από την πλευρά της Μπαρτσελόνα ως απόδειξη συστηματικής προκατάληψης.
Ευρύτερες επιπτώσεις και το βάρος της UEFA
In the author’s assessment: Οι επαναλαμβανόμενες αυτές καταγγελίες, ειδικά όταν προέρχονται από κορυφαία στελέχη μεγάλων συλλόγων, υπονομεύουν την ακεραιότητα του αθλήματος και δημιουργούν ένα κλίμα δυσπιστίας. Το Champions League, ως η κορυφαία διασυλλογική διοργάνωση, έχει την υποχρέωση να διασφαλίζει την αμεροληψία των αγώνων. Η UEFA, ως αρμόδιο όργανο, θα έπρεπε να εξετάζει επισταμένως τέτοιες καταγγελίες για να διατηρήσει την αξιοπιστία της διοργάνωσης.
Context: Αυτός ο «πόλεμος δηλώσεων» δεν είναι μοναδικός στο ισπανικό ποδόσφαιρο. Παρόμοια φαινόμενα, με κατηγορίες περί διαιτητικής εύνοιας προς συγκεκριμένες ομάδες, παρατηρούνται συχνά και σε άλλα ευρωπαϊκά πρωταθλήματα και διοργανώσεις, υπογραμμίζοντας μια ευρύτερη πρόκληση για την ακεραιότητα του σύγχρονου ποδοσφαίρου. Η χρήση του Video Assistant Referee (VAR), αν και σχεδιάστηκε για να μειώσει τα διαιτητικά λάθη, συχνά πυκνά καταλήγει να προκαλεί ακόμα περισσότερες συζητήσεις και διαφωνίες, όπως και στην περίπτωση των επίμαχων φάσεων του αγώνα Μπαρτσελόνα-Ολυμπιακός.
Καθώς το πρωτάθλημα και οι ευρωπαϊκές διοργανώσεις προχωρούν, μένει να φανεί αν οι δηλώσεις του Λαπόρτα και η κριτική του Λόπεθ θα οδηγήσουν σε περαιτέρω έρευνες ή αν θα παραμείνουν ένα ακόμα επεισόδιο στην ατελείωτη saga των διαιτητικών αποφάσεων που συνοδεύουν το ποδόσφαιρο.