Σε μια εποχή όπου η τεχνολογία VAR έχει μεταμορφώσει το σύγχρονο ποδόσφαιρο, ένα περιστατικό σε ευρωπαϊκή αναμέτρηση του Ολυμπιακού φέρνει ξανά στο προσκήνιο την “γκρίζα ζώνη” των διαιτητικών αποφάσεων, ιδίως όσον αφορά τις δεύτερες κίτρινες κάρτες. Το ζήτημα είναι κρίσιμο, καθώς επηρεάζει άμεσα την εξέλιξη ενός αγώνα και, κατ’ επέκταση, τη μοίρα μιας ομάδας σε κορυφαίες διοργανώσεις.

Η Κρίσιμη Στιγμή στο “Όλυμπος” της Ευρώπης

Ο Ολυμπιακός, στην αναμέτρηση του με την πανίσχυρη Μπαρτσελόνα, βρέθηκε αντιμέτωπος όχι μόνο με τον αγωνιστικό του αντίπαλο αλλά και με μια αμφιλεγόμενη διαιτητική απόφαση που αναδιαμόρφωσε τις ισορροπίες. Συγκεκριμένα, στο 57ο λεπτό της αναμέτρησης, ο Αργεντινός μέσος Έσε αποβλήθηκε με δεύτερη κίτρινη κάρτα, αφήνοντας τους “ερυθρόλευκους” με δέκα παίκτες. Η απόφαση αυτή ήρθε μόλις τρία λεπτά μετά το γκολ του Αγιούμπ Ελ Κααμπί – από την άσπρη βούλα – που είχε μειώσει το σκορ σε 2-1, δίνοντας νέα πνοή στην προσπάθεια του Ολυμπιακού για αντεπίθεση.

Το Περιστατικό και οι Απορίες

Η ένταση ανέβηκε κατακόρυφα όταν, μετά από μία φάση όπου ο Έσε βρέθηκε σε μονομαχία με τον νεαρό ποδοσφαιριστή της Μπαρτσελόνα, Κασάδο, ο διαιτητής υπέδειξε χτύπημα στο πρόσωπο και έδειξε την κάρτα. Ωστόσο, η επανάληψη του στιγμιότυπου που προβλήθηκε, σύμφωνα με πολλούς, δεν δικαιώνει στην πλήρη έκταση την απόφαση του διαιτητή.

* Το βίντεο φάνηκε να δείχνει πως δεν υπήρξε ξεκάθαρη επαφή.
* Υπήρξε η εκτίμηση ότι ο Κασάδο ίσως υπερέβαλε στην αντίδρασή του, οδηγώντας στην αποβολή.

Analysis: Η συγκεκριμένη φάση αποτελεί κλασικό παράδειγμα του φαινομένου του “ποδοσφαιρικού θεάτρου” (diving), το οποίο, όταν περνάει απαρατήρητο ή γίνεται πιστευτό από τον διαιτητή, μπορεί να αλλάξει δραματικά την έκβαση ενός αγώνα.

VAR: Ο Μεγάλος Απών στις Δεύτερες Κίτρινες Κάρτες

Ένας κρίσιμος παράγοντας στην όλη υπόθεση είναι ο κανονισμός που διέπει τη χρήση του VAR. Είναι ευρέως γνωστό πλέον ότι:
* Το VAR μπορεί να παρέμβει σε περιπτώσεις απευθείας κόκκινης κάρτας.
* Δεν επιτρέπεται η παρέμβαση του VAR για αποφάσεις που αφορούν δεύτερη κίτρινη κάρτα.

Στην παρούσα περίπτωση, αυτή η νομοθετική πρόβλεψη της IFAB (Διεθνές Συμβούλιο Ποδοσφαίρου) στέρησε τη δυνατότητα επανεξέτασης της επίμαχης φάσης, αφήνοντας την απόφαση αποκλειστικά στη διακριτική ευχέρεια του διαιτητή εντός αγωνιστικού χώρου.

Analysis: Η αδυναμία του VAR να εξετάσει τις δεύτερες κίτρινες κάρτες αποτελεί ένα συχνό σημείο τριβής και διαφωνίας στον ποδοσφαιρικό κόσμο. While the intention is possibly to maintain the flow of the game and avoid excessive interruptions for less critical infringements, the cumulative effect of two yellow cards leading to an expulsion is undeniably critical. Η FIFA και η IFAB έχουν δεχτεί πιέσεις κατά καιρούς για αναθεώρηση αυτού του κανονισμού, καθώς πολλές φορές, όπως και σε αυτή την περίπτωση, η επίδραση στην εξέλιξη ενός αγώνα είναι τεράστια και μη αναστρέψιμη. Το ερώτημα παραμένει: μήπως ήρθε η ώρα για επέκταση των αρμοδιοτήτων του VAR και σε αυτές τις κομβικές περιπτώσεις, ώστε να ενισχυθεί το “ευ αγωνίζεσθαι” και η δικαιοσύνη;