Η πρόσφατη αποτυχία της **Εθνικής Ελλάδας να προκριθεί στην τελική φάση του Παγκοσμίου Κυπέλλου**, αποτελεί ένα γεγονός με πολλαπλές αναγνώσεις και επιπτώσεις για το ελληνικό ποδόσφαιρο. Πέρα από την αγωνιστική διάσταση, η μη πρόκριση φέρνει στην επιφάνεια ζητήματα στρατηγικής, οικονομικών δεδομένων και, κυρίως, την ανάγκη για ριζικές αλλαγές. Ο πρόεδρος της ΕΠΟ, **Μάκης Γκαγκάτσης**, στην εκπομπή Center Fox του καναλιού Foxbet στο YouTube, κλήθηκε να απαντήσει σε κρίσιμα ερωτήματα, σκιαγραφώντας παράλληλα το όραμα της Ομοσπονδίας για το μέλλον.
Η Αποτυχία και τα Αιτία της: Μια Βαθύτερη Ανάλυση
Ο κ. Γκαγκάτσης χαρακτήρισε την τρίτη θέση στον όμιλο ως **αποτυχία**, τονίζοντας ότι ο αρχικός στόχος ήταν η πρωτιά. Η αγωνιστική εικόνα της Εθνικής, η πνευματική προετοιμασία και μια σειρά λαθών συνέβαλαν σε αυτό το αποτέλεσμα. Αν και η κριτική είναι εύκολη, όπως επισήμανε, η ουσιαστική ανάλυση ανήκει στον προπονητή, **Ιβάν Γιοβάνοβιτς**, στον οποίο η ΕΠΟ δείχνει απόλυτη στήριξη. Ο πρόεδρος επαναβεβαίωσε την πεποίθησή του ότι ο Γιοβάνοβιτς είναι ο καταλληλότερος για την Εθνική, με το συμβόλαιό του να ανανεώνεται μέχρι το 2028, ανεξαρτήτως του αποτελέσματος της πρόσφατης διοργάνωσης.
Αναλυτική Εκτίμηση: Η αποτυχία της Εθνικής δεν ήταν μόνο προϊόν κακής αγωνιστικής στιγμής, αλλά και, κατά τον συγγραφέα, συνδυασμός παραγόντων που περιλαμβάνουν:
- Ψυχολογική πίεση: Η Εθνική φάνηκε να λυγίζει σε κρίσιμα σημεία, ιδιαίτερα απέναντι σε ομάδες που θεωρητικά ήταν εντός των δυνατοτήτων της.
- Έλλειψη σταθερότητας: Παρά το ταλέντο, η ομάδα δεν κατάφερε να διατηρήσει σταθερή απόδοση σε όλα τα παιχνίδια.
- Διαχείριση προσδοκιών: Η υπερβολική αισιοδοξία μετά από καλές εμφανίσεις, όπως η νίκη στη Σκωτία, ενδέχεται να οδήγησε σε εφησυχασμό.
Οικονομικός Αντίκτυπος και Στρατηγική για το Μέλλον
Η απώλεια της πρόκρισης έχει και σημαντικό **οικονομικό αντίκτυπο**. Όπως αναφέρθηκε, η συμμετοχή στο Μουντιάλ του 2022 απέφερε περίπου 9 εκατομμύρια δολάρια, ποσό που φέτος θα ήταν σίγουρα μεγαλύτερο. Αυτά τα έσοδα είναι ζωτικής σημασίας για την Ομοσπονδία και τον προγραμματισμό της, συμπεριλαμβανομένης της ανάπτυξης του προπονητικού κέντρου. Ο κ. Γκαγκάτσης τόνισε τη σημασία των επόμενων αγώνων για τη διατήρηση της Ελλάδας στο δεύτερο γκρουπ δυναμικότητας για την κλήρωση του Euro 2028, καθώς αυτό επηρεάζει τις πιθανότητες της ομάδας σε μελλοντικές διοργανώσεις.
Πλάνο «Αναγέννηση» και η «Χρυσή Γενιά»
Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στο πρόγραμμα «Αναγέννηση», που αφορά τις ακαδημίες ηλικίας 6 έως 14 ετών, με τη συμμετοχή των **Γιάννη Σαμαρά** και **Δημήτρη Παπαδόπουλου**. Το πρόγραμμα αυτό, βασισμένο σε πρότυπα από την Ολλανδία και το Βέλγιο, στοχεύει στην ομογενοποίηση του τρόπου παιχνιδιού και εκπαίδευσης σε όλη τη χώρα. Ο πρόεδρος της ΕΠΟ ανέφερε το παράδειγμα της Δανίας, η οποία, εφαρμόζοντας ένα παρόμοιο μοντέλο από το 2006, βλέπει τους καρπούς των προσπαθειών της από το 2018 και μετά, με σταθερή παρουσία σε μεγάλες διοργανώσεις. Αυτό το μακροπρόθεσμο όραμα υπογραμμίζει την ανάγκη για υπομονή και συστηματική δουλειά στις μικρότερες ηλικίες.
Συγκριτική Ανάλυση: Η αναφορά στη Δανία είναι ενδεικτική. Η επιτυχία σε εθνικό επίπεδο δεν είναι ποτέ τυχαία, αλλά αποτέλεσμα μιας συνεκτικής στρατηγικής που εμπεριέχει:
- Επένδυση σε υποδομές: Παρέχοντας τις κατάλληλες συνθήκες για την ανάπτυξη νέων ταλέντων.
- Ομοιογενής φιλοσοφία: Διασφαλίζοντας ότι όλες οι ακαδημίες ακολουθούν ένα κοινό αγωνιστικό μοντέλο.
- Μακροπρόθεσμος σχεδιασμός: Αναγνωρίζοντας ότι τα αποτελέσματα τέτοιων προσπαθειών αργούν να φανούν.
Διαιτησία: Ένα «καυτό» ζήτημα με διεθνείς διαστάσεις
Ένα από τα πλέον επίμαχα θέματα ήταν αυτό των διαιτητικών αποφάσεων. Ο κ. Γκαγκάτσης, ενώ αρνήθηκε ότι χρησιμοποιούνται ως άλλοθι για την αποτυχία, επεσήμανε συγκεκριμένα περιστατικά, όπως το **μη δόσιμο πέναλτι στον Ιωαννίδη** στο κρίσιμο ματς με τη Σκωτία. Τόνισε την ανάγκη για ένα ενιαίο μέτρο στις αποφάσεις και την αίσθηση «ασέβειας» που δημιουργείται, έχοντας επικοινωνήσει το ζήτημα και με αξιωματούχους της UEFA, όπως ο Θόδωρος Θεοδωρίδης. Αναφορικά με την ελληνική διαιτησία, εξέφρασε μεγαλύτερη ικανοποίηση σε σχέση με πέρυσι, αλλά και την ανάγκη για περαιτέρω βελτίωση, ενώ τάχθηκε υπέρ του Stephane Lannoy ως αρχιδιαιτητή, δεδομένου ότι η Ελλάδα δεν είναι ακόμα έτοιμη για Έλληνα σε αυτή τη θέση. Η **ΚΕΔ** λειτουργεί ανεξάρτητα, με τον ρόλο του VAR να είναι καθοριστικός, αν και οι ερμηνείες παραμένουν υποκειμενικές.
Η Υπερβολή της Κριτικής και η “Τοξικότητα” του Ελληνικού Ποδοσφαίρου
Ο πρόεδρος της ΕΠΟ δεν παρέλειψε να αναφερθεί στην «υπερβολική» κριτική και στο «τοξικό» κλίμα που περιβάλλει συχνά το ελληνικό ποδόσφαιρο. Ενώ αναγνωρίζει την ανάγκη για απαιτήσεις, υπογράμμισε ότι στην Ελλάδα «δύσκολα υπάρχει μέτρο». Το μήνυμα είναι σαφές: η συνεχής αρνητικότητα υποβαθμίζει το ίδιο το προϊόν, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν γεμάτα γήπεδα, ωραίο ποδόσφαιρο και σημαντική διεθνής παρουσία συλλόγων. Η κριτική προς τον Γιοβάνοβιτς, όπως και παλαιότερα προς τον Πογέτ, συχνά φτάνει στα άκρα, ζητώντας «αίμα στην αρένα» και επισκιάζοντας την συνολική εικόνα και την προσπάθεια όλων των εμπλεκομένων.
Σημασία για τους Stakeholders: Αυτή η «τοξικότητα» έχει άμεσες επιπτώσεις σε:
- Φιλάθλους: Αποθαρρύνονται από το να αγκαλιάσουν τις ομάδες και την Εθνική.
- Μαζικά Μέσα Ενημέρωσης: Συχνά αναπαράγουν την ένταση, αντί να προάγουν την ουσιαστική συζήτηση.
- Χορηγούς: Ενδέχεται να είναι πιο διστακτικοί να επενδύσουν σε ένα περιβάλλον έντονων διαφωνιών.
Συμπερασματικά, η ΕΠΟ, υπό την ηγεσία του Μάκη Γκαγκάτση, αναγνωρίζει την αποτυχία, αλλά εστιάζει στη στρατηγική ανασυγκρότησης, με μακροπρόθεσμο ορίζοντα το Euro 2028. Η στήριξη στον προπονητή, η επένδυση στις υποδομές και η προσπάθεια για βελτίωση της διαιτησίας αποτελούν τους βασικούς πυλώνες αυτής της προσπάθειας, με την ευχή να αποτραπεί η περαιτέρω “τοξικότητα” που δυναμιτίζει το ελληνικό ποδόσφαιρο.