Το ελληνικό ποδόσφαιρο βρίσκεται για άλλη μια φορά αντιμέτωπο με τις σκιές της βίας και της ανάρμοστης συμπεριφοράς, καθώς μια σειρά κλήσεων σε απολογία από το Πρωτοβάθμιο Μονομελές Πειθαρχικό Όργανο της ΕΠΟ φέρνει ξανά στο προσκήνιο ζητήματα που υπονομεύουν την υγεία του αθλήματος. Η συχνότητα αυτών των περιστατικών αναδεικνύει την επιτακτική ανάγκη για αυστηρότερη εφαρμογή των κανονισμών και ουσιαστικές αλλαγές προς την προστασία της ακεραιότητας των αγώνων και του φιλάθλου πνεύματος.

Κύμα Κλήσεων σε Απολογία: Ποιους αφορά και γιατί

Συνολικά έξι ΠΑΕ, ανάμεσά τους ονόματα όπως η ΑΕΚ, ο Άρης, η Κηφισιά και η ΑΕΛ, καθώς και η Κ-19 ομάδα της ΑΕΛ και ο μεγαλομέτοχος του Ατρόμητου, Γ. Σπανός, καλούνται να λογοδοτήσουν για περιστατικά που έλαβαν χώρα σε αγώνες του Οκτωβρίου 2025. Η ακρόαση έχει οριστεί για την Παρασκευή, 24 Οκτωβρίου 2025, στις 09:30.

Αναλυτικότερα οι κλήσεις αφορούν:

• ΠΑΕ Κηφισιά: Για τον αγώνα με τον ASTERAS AKTOR (19/10/2025). Η πειθαρχική δίωξη βασίζεται σε αναφορές από το Φύλλο Αγώνα, την Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα, την Έκθεση Παρατηρητή ΔΕΑΒ και την Έκθεση της Αστυνομίας. Οι κατηγορίες εμπίπτουν στα άρθρα 1, 5 επ., 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. β’, 15 παρ. 1 περ. γ’ του Πειθαρχικού Κώδικα (Π.Κ.) της ΕΠΟ.
• ΠΑΕ ΑΕΚ: Σχετικά με τον αγώνα εναντίον του ΠΑΟΚ (19/10/2025). Οι αναφορές της Έκθεσης Παρατηρητή ΔΕΑΒ και της Αστυνομίας, εκτός από το Φύλλο Αγώνα και την Έκθεση Παρατηρητή, αποτελούν τη βάση των κατηγοριών. Συγκεκριμένα άρθρα: 1, 5 επ., 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α’, 15 παρ. 1 περ. α’, γ’, 2 α’ ι), 3 περ. Ι α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ.
• ΠΑΕ ΑΕΛ Κ-19: Για τον αγώνα με τον Ολυμπιακό Κ-19 (17/10/2025). Εδώ οι κατηγορίες πηγάζουν από το Φύλλο Αγώνα και την Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα, καλύπτοντας τα άρθρα 1, 2 περ. ε, 3 παρ. 6 περ. γ’, 5 επ., 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α’, 18 παρ. 1, 2 περ. β’, 3 του Π.Κ. της ΕΠΟ.
• ΠΑΕ ΑΕΛ: Αναφορικά με τον αγώνα της ανδρικής ομάδας εναντίον του Ολυμπιακού (18/10/2025). Όπως και στις προηγούμενες περιπτώσεις, οι εκθέσεις της ΔΕΑΒ και της Αστυνομίας προστίθενται στις αναφορές για το Φύλλο Αγώνα και τον Παρατηρητή. Άρθρα που παραβιάστηκαν: 1, 5 επ., 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α’, 15 παρ. 1 περ. γ’ του Π.Κ. της ΕΠΟ.
• ΠΑΕ Άρης: Για τον αγώνα με τον Παναθηναϊκό (19/10/2025). Έκδηλη η παρουσία αναφορών από Φύλλο Αγώνα, Παρατηρητή, ΔΕΑΒ και Αστυνομία. Οι παραβάσεις αφορούν τα άρθρα 1, 5 επ., 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α’, 15 παρ. 1 περ. γ’, 3 περ. Ι α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ.
• ΠΑΕ Ατρόμητος και Γ. Σπανός (Μεγαλομέτοχος): Για τον αγώνα με τον Λεβαδειακό (18/10/2025). Εκτός από τις συνήθεις αναφορές, η κλήση περιλαμβάνει και τον μεγαλομέτοχο, υποδηλώνοντας πιθανή προσωπική ευθύνη για τα συμβάντα. Άρθρα που θίγονται: 1, 5 επ., 10 παρ. 1 περ. δ, 11, 12, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α’, του Π.Κ. της ΕΠΟ.

Η σημασία του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ: Εργαλείο θωράκισης

Ο Πειθαρχικός Κώδικας (Π.Κ.) της ΕΠΟ αποτελεί το νομικό πλαίσιο που διέπει τις ποδοσφαιρικές διοργανώσεις στην Ελλάδα, θέτοντας κανόνες για τη διασφάλιση της ομαλής διεξαγωγής των αγώνων, την προστασία των συμμετεχόντων και την πάταξη της βίας. Τα άρθρα που αναφέρονται στις κλήσεις καλύπτουν ένα ευρύ φάσμα παραβάσεων, από ανάρμοστη συμπεριφορά φιλάθλων (π.χ. άρθρα 14, 15) και χρήση πυροτεχνημάτων έως απειλές και προσβολές (π.χ. άρθρο 10, 11, 12) και γενικές αρχές ευπρεπούς συμπεριφοράς (π.χ. άρθρα 1, 5 επ.). Η συχνή επίκληση του άρθρου 15, το οποίο αφορά ευθύνες ομάδων για τη συμπεριφορά των φιλάθλων τους, υπογραμμίζει το διαχρονικό πρόβλημα των επεισοδίων στα γήπεδα.

Ανάλυση: Η συστηματική εμπλοκή της ΔΕΑΒ και της Αστυνομίας

Είναι ιδιαίτερα αξιοσημείωτο ότι σε σχεδόν όλες τις κλήσεις, εκτός από το Φύλλο Αγώνα και την Έκθεση Παρατηρητή, αναφέρονται ρητά και οι εκθέσεις της Διαρκούς Επιτροπής Αντιμετώπισης Βίας (ΔΕΑΒ) και της Ελληνικής Αστυνομίας. Αυτό υποδηλώνει μια εντατικοποίηση των ελέγχων και της καταγραφής των περιστατικών, ένα θετικό βήμα προς την ενίσχυση της διαφάνειας και της λογοδοσίας. Ωστόσο, η ίδια η ύπαρξη τόσων πολλών εκθέσεων με αρνητικά ευρήματα φανερώνει ότι, παρά τις προσπάθειες, το φαινόμενο της βίας και της ανάρμοστης συμπεριφοράς εξακολουθεί να μαστίζει το ελληνικό ποδόσφαιρο. Η διαρκής ανάγκη για επέμβαση των εν λόγω αρχών υπογραμμίζει την αδυναμία αυτορρύθμισης του χώρου και την ανεπάρκεια των προληπτικών μέτρων.

Στην εκτίμηση του συντάκτη: Η κλήση προσωπικά του μεγαλομετόχου του Ατρόμητου, Γ. Σπανού, αποτελεί ένα σημαντικό μήνυμα ότι η πειθαρχική αρχή είναι διατεθειμένη να επεκτείνει τις ευθύνες και πέρα από τα νομικά πρόσωπα των ΠΑΕ, όταν κρίνεται απαραίτητο, ενισχύοντας έτσι το πλαίσιο εταιρικής διακυβέρνησης και συμπεριφοράς εντός του ποδοσφαιρικού οικοσυστήματος.

Οι επιπτώσεις και το μέλλον του ελληνικού ποδοσφαίρου

Οι πιθανές ποινές για τις παραβάσεις αυτές κυμαίνονται από χρηματικά πρόστιμα έως αγώνες κεκλεισμένων των θυρών ή ακόμα και αφαίρεση βαθμών, ανάλογα με τη σοβαρότητα και τη φύση των επεισοδίων. Η επανειλημμένη επιβολή αυτών των ποινών έχει άμεσο αντίκτυπο όχι μόνο στα οικονομικά των συλλόγων αλλά και στην εικόνα του ελληνικού ποδοσφαίρου συνολικά. Σε μια εποχή που η Super League προσπαθεί να αναβαθμίσει το προϊόν της και να προσελκύσει περισσότερους φιλάθλους στα γήπεδα, περιστατικά βίας λειτουργούν ως τροχοπέδη στις προσπάθειες αυτές, αποθαρρύνοντας το οικογενειακό κοινό και τους χορηγούς.

Η έκβαση αυτών των απολογιών θα στείλει ένα σαφές μήνυμα για την ανοχή ή μη σε τέτοια φαινόμενα. Η αυστηρότητα της δικαιοσύνης είναι καίρια για την αποκατάσταση της τάξης και την οικοδόμηση ενός υγιούς και ανταγωνιστικού περιβάλλοντος στο ελληνικό ποδόσφαιρο.