Η ελληνική διαιτησία βρίσκεται για άλλη μια φορά στο επίκεντρο έντονης συζήτησης, καθώς ο επικεφαλής της ΚΕΔ, Στεφάν Λανουά, προχώρησε σε ορισμούς που προκαλούν ερωτήματα και έντονες αντιδράσεις. Η επιλογή συγκεκριμένων διαιτητών σε κρίσιμα παιχνίδια αναδεικνύει μια παγιωμένη κατάσταση που, αντί να εκτονώνει, οξύνει τις εντάσεις γύρω από το ελληνικό ποδόσφαιρο.

Οι προβληματικοί ορισμοί του Λανουά

Ο Στεφάν Λανουά, υπεύθυνος για τους ορισμούς των διαιτητών, βρίσκεται ξανά στο στόχαστρο της κριτικής. Δύο πρόσφατες αποφάσεις του έχουν τροφοδοτήσει το κλίμα δυσπιστίας:

• Ο επαναορισμός του Σιδηρόπουλου, παρά τις αντιδράσεις που προκάλεσε η διαιτησία του στον αγώνα Κηφισιά-ΑΕΚ. Αυτή η κίνηση ερμηνεύεται από πολλούς ως ένδειξη ατιμωρησίας και έλλειψης λογοδοσίας στον χώρο της διαιτησίας.
• Ο ορισμός του Γερμανού διαιτητή Φέλιξ Τσβάιερ για το επερχόμενο ντέρμπι Άρης–Παναθηναϊκός. Η επιλογή αυτή έρχεται να αναμοχλεύσει μνήμες από προηγούμενες διαιτησίες του Τσβάιερ στην Ελλάδα, οι οποίες είχαν χαρακτηριστεί ως εξαιρετικά αμφιλεγόμενες.

Το «φάντασμα» του Τσβάιερ επιστρέφει

Ο Φέλιξ Τσβάιερ δεν είναι άγνωστος στο ελληνικό κοινό. Αντιθέτως, το όνομά του συνδέεται με μια από τις πλέον πολυσυζητημένες—και, κατά πολλούς, άστοχες—διαιτησίες των τελευταίων ετών στο ελληνικό πρωτάθλημα. Πρόκειται για τον αγώνα ΠΑΟΚ-ΑΕΚ (1-2) της περσινής περιόδου, όπου οι αποφάσεις του προκάλεσαν θύελλα αντιδράσεων.

Αναλυτική αναδρομή στα κρίσιμα σημεία εκείνου του αγώνα:

• Πιθανό πέναλτι και κόκκινη κάρτα: Ο Τσβάιερ δεν υπέδειξε παράβαση σε χτύπημα του Βίντα στον Πιέρο εκτός φάσης, αγνοώντας την υπόδειξη του VAR για φάση προς εξέταση στο μόνιτορ. Η επιμονή του στην απόφασή του, παρά την οπτική επαφή με το μόνιτορ, ερμηνεύτηκε ευρέως ως ένδειξη σκοπιμότητας.
• Φάση γκολ με χέρι: Αγνοήθηκε παράβαση χεριού του Τάισον λίγο πριν την εξέλιξη της φάσης που οδήγησε σε τέρμα του ΠΑΟΚ. Αν και δεν οδήγησε αναγκαστικά σε ακύρωση του γκολ λόγω της χρονικής απόστασης και των αλλαγών κατοχής, η μη υπόδειξη της αρχικής παράβασης, που συνέβη μπροστά του, προκάλεσε έντονα σχόλια.
• Σκληρό μαρκάρισμα χωρίς αποβολή: Σε ένα βάναυσο χτύπημα του Ότο στον Χατζησαφί, ο Τσβάιερ δεν επέδειξε ούτε καν κίτρινη κάρτα, η οποία θα ήταν η δεύτερη για τον παίκτη του ΠΑΟΚ. Η παράβαση άφησε ορατά σημάδια στον παίκτη της ΑΕΚ, καθιστώντας ακόμα πιο ανεξήγητη την αδράνεια του διαιτητή.

Ακόμη και ο ίδιος ο Στεφάν Λανουά, στην μετέπειτα ανάλυσή του, αναγνώρισε τα «μονόπλευρα λάθη» του Γερμανού διαιτητή, επιβεβαιώνοντας έτσι την προβληματική φύση αυτής της διαιτησίας.

Analysis: Η συγκεκριμένη διαιτησία, βάσει των υπαρχόντων στοιχείων και της καθολικής αποδοχής, θεωρείται από τις πλέον αποτυχημένες και επίμαχες στην πρόσφατη ιστορία του ελληνικού ποδοσφαίρου, αφήνοντας σοβαρά ερωτήματα για την ποιότητα και την αμεροληψία του Τσβάιερ.

Η επανάληψη της επιλογής: Σύμπτωση ή στρατηγική;

Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που ο Λανουά επιλέγει τον Τσβάιερ μετά το αλήστου μνήμης ΠΑΟΚ-ΑΕΚ. Ο Γερμανός διαιτητής είχε οριστεί και πάλι στο παιχνίδι Παναθηναϊκός-ΠΑΟΚ (3-1) στα περσινά play-offs. Πέρυσι, ο Τσβάιερ είχε επίσης διευθύνει το Παναθηναϊκός-Άρης (1-1) πριν τον αγώνα της Τούμπας, ενώ ήταν ο διαιτητής και στο Μπράγκα-Παναθηναϊκός (2-1) για τα προκριματικά του Champions League το καλοκαίρι του 2023.

In the author’s assessment: Η επανειλημμένη ανάθεση κρίσιμων αγώνων στον ίδιο διαιτητή, παρά τις προηγούμενες αρνητικές αξιολογήσεις και τις επίσημες παραδοχές λαθών, υπονοεί ότι ενδεχομένως υπάρχει μια τάση εντός της ΚΕΔ να αγνοούνται οι αντιδράσεις και να μην λαμβάνεται υπόψη η εμπειρία από προηγούμενες επιλογές. Αυτό ενδέχεται να βαθαίνει την κρίση εμπιστοσύνης και να τροφοδοτεί σενάρια περί υποκείμενων σκοπιμοτήτων, αν και αυτό δεν μπορεί να τεκμηριωθεί από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Ευρύτερες επιπτώσεις και το μήνυμα της ΚΕΔ

Οι εν λόγω ορισμοί του Στεφάν Λανουά στέλνουν ένα ανησυχητικό μήνυμα για την κατάσταση της ελληνικής διαιτησίας. Αντί να επιδιώκεται η αντικειμενικότητα και η διαφάνεια μέσω της επιλογής δοκιμασμένων και αδιαμφισβήτητων διαιτητών, παρατηρείται μια επανάληψη επιλογών που έχουν ήδη προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις.

Analysis: Η ενέργεια της ΚΕΔ, δια του Λανουά, να επαναφέρει τον Τσβάιερ και να διατηρεί το Σιδηρόπουλο σε πρωταγωνιστικό ρόλο, δημιουργεί την αίσθηση ότι είτε υπάρχει αδιαφορία για τις αντιδράσεις του κοινού και των συλλόγων, είτε ότι η αξιολόγηση των διαιτητών βασίζεται σε κριτήρια που δεν συνάδουν με την αρχή της αμεροληψίας και της αξιοκρατίας. Αυτό ενδέχεται να υπονομεύει περαιτέρω την αξιοπιστία του πρωταθλήματος και να εντείνει τον κύκλο αμφισβήτησης και φημών που ταλαιπωρούν το ελληνικό ποδόσφαιρο εδώ και χρόνια.

Η πρόκληση για την ελληνική διαιτησία παραμένει τεράστια, καθώς η εμπιστοσύνη του φίλαθλου κοινού και των ομάδων είναι ένα αγαθό που κερδίζεται δύσκολα και χάνεται πολύ εύκολα.