Εξελίξεις στην πολύκροτη διαμάχη Καίτης Γαρμπή και Διονύση Σχοινά με γνωστό επιχειρηματία! Ο δικηγόρος του επιχειρηματία, Νίκος Αγαπηνός, απαντά στις δηλώσεις της τραγουδίστριας και δίνει τη δική του εκδοχή για την υπόθεση.
Η θέση του Νίκου Αγαπηνού για την υπόθεση Γαρμπή-Σχοινά
Ο Νίκος Αγαπηνός, δικηγόρος του επιχειρηματία, υπογραμμίζει πως η διαμάχη με την Καίτη Γαρμπή και τον Διονύση Σχοινά βρίσκεται σε εξέλιξη. Η υπόθεση, όπως δηλώνει, θα κριθεί στο εφετείο.
«Έχει ληφθεί ένα ποσό από την κα Γαρμπή και τον κ. Σχοινά από τη συγκεκριμένη επιχείρηση 60.000 ευρώ για υπηρεσίες, οι οποίες δεν παρασχέθηκαν. Αυτό είναι δεδομένο. Δεν υπάρχει αμφισβήτηση ότι η επιχείρηση διεκδίκησε τα ποσά αυτά. Εσφαλμένο και ανακριβές είναι το γεγονός ότι η επιχείρηση διεκδίκησε διαφυγόντα κέρδη. Η επιχείρηση διεκδίκησε την προκαταβολή», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Νίκος Αγαπηνός, ρίχνοντας φως στις οικονομικές πτυχές της διαμάχης.
Ηθική Βλάβη και Επιχειρησιακές Αλλαγές
Ο δικηγόρος Νίκος Αγαπηνός αναφέρθηκε και στην ηθική βλάβη που υπέστη η επιχείρηση, εξηγώντας:
«’Το βάρος σε χρυσάφι’ δεν μπορώ να το προσδιορίσω, γιατί δεν ξέρω πόσο είναι το βάρος. Ήταν η ηθική βλάβη προφανώς που ζητήθηκε από την επιχείρηση και δεν έχει σχέση με διαφυγόντα έσοδα. 300.000 ευρώ είναι το ποσό. Επειδή τον κρίσιμο χρόνο που δόθηκαν τα ποσά αυτά 40.000 ευρώ και 60.000 ευρώ αντίστοιχα υπήρχε μεταβολή επιχειρησιακού καθεστώτος. Η πρωτόδικη απόφαση δε διευκρινίστηκε ποιος είναι ο δικαιούχος τελικά της απαιτήσεως αυτής. Για αμιγώς νομικούς λόγους χωρίς να επισέλθει στην εξέταση της ουσίας, επιλύθηκε το νομικό ζήτημα, ασκήθηκε έφεση και η υπόθεση δικάζεται σε δεύτερο βαθμό τον Οκτώβριο”.
Εκκρεμότητα και Δικαστική Απόφαση
Ο Νίκος Αγαπηνός ξεκαθάρισε ότι η υπόθεση δεν έχει τελεσιδικήσει, διαψεύδοντας τους ισχυρισμούς περί οριστικής δικαίωσης:
«Το να βγαίνει κάποιος και να λέει ‘δικαιώθηκα και τελείωσε η υπόθεση’ απέχουν πολύ από την πραγματικότητα. Δεν κρίθηκε τίποτα. Δεν υπάρχει καμία κρίση, ούτε σε πρώτο βαθμό επί της ουσίας. Θα κριθεί η υπόθεση στο εφετείο. Αν είχαν επιστρέψει το ποσό των 60.000 ευρώ, δε θα υπήρχε καμία αντιδικία», τόνισε εμφατικά.