Λανουά: «Μπετανκόρ και Ντραγκόφσκι – Καμία παράβαση! Πέναλτι για Νταρίντα και φάουλ του Μορόν πριν το γκολ του Άρη!»

Λανουά: «Μπετανκόρ και Ντραγκόφσκι – Καμία παράβαση! Πέναλτι για Νταρίντα και φάουλ του Μορόν πριν το γκολ του Άρη!»

Το πρόσφατο σκάνδαλο διαιτησίας, που σημειώθηκε μετά τον συλλογικό θόρυβο γύρω από το Αγρίνιο, έχει φέρει ξανά στο προσκήνιο τον Γάλλο αρχιδιαιτητή Στεφάν Λανουά. Στην ανάλυσή του για τις αμφισβητούμενες φάσεις της 18ης αγωνιστικής, ο Λανουά επικρίνει τη διαιτησία του Τσαγκαράκη για την απόφαση που αφορούσε το παιχνίδι του Παναθηναϊκού στην Σέρρες, υπογραμμίζοντας ότι δεν υπήρχε πέναλτι στη φάση του Ντραγκόφσκι!

Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής επιβεβαιώνει ότι η πλειοψηφία του κόσμου, εκτός από τον διαιτητή και τον VAR τον Τσέτσιλα, είδε ότι ο Μπετανκόρ χτύπησε τον Πολωνό γκολκίπερ! Επιπλέον, σημειώνει πως υπήρξε διπλό σπρώξιμο από τον ποδοσφαιριστή του Ολυμπιακού. Υποστηρίζει ότι θα έπρεπε να καταλογιστεί φάουλ υπέρ της αμυνόμενης ομάδας και να επιβληθεί κίτρινη κάρτα στον επιθετικό, με τον Ντραγκόφσκι να αποβάλλεται για την αντίδρασή του, καθώς και ότι το VAR θα έπρεπε να intervenes και να ακυρώσει το πέναλτι!

Συγκεκριμένα, σημειώνει: «Σε αυτήν τη φάση, ο επιτιθέμενος της γηπεδούχου ομάδας επιχείρησε να παρεμποδίσει τον τερματοφύλακα της φιλοξενούμενης, και επίτηδες έσπρωξε τον τερματοφύλακα δύο φορές. Στη συνέχεια, ο τερματοφύλακας αντέτεινε ελαφρώς τον επιτιθέμενο με το αριστερό του χέρι και ακολούθως χτύπησε μπροστά με το κεφάλι τον αντίπαλο. Επομένως, αναμένουμε φάουλ για την αμυνόμενη ομάδα, κίτρινη κάρτα στον επιτιθέμενο και κόκκινη για τον τερματοφύλακα λόγω βίας. Περιμένουμε, επίσης, να ανακαλέσει το VAR τη φάση με το πέναλτι».

Επιπλέον, να τονιστεί ότι ο Τσέτσιλας ορίστηκε στη θέση του VAR λόγω κακοκαιρίας, και αυτή ήταν η πρώτη του φορά στο VAR!

Στην ανάλυση του, ο Λανουά agrega ακόμα τέσσερις φάσεις από το ματς ΟλυμπιακόςΆρης. Επισήμανε την ύπαρξη πέναλτι στον Ροντινέι κατά του Νταρίντα, την ακατάλληλη φάση του Σαβέριο με τον Ορτέγκα, φάουλ του Μορόν πριν το γκολ των «κίτρινων» και φάουλ του Γιάρεμτσουκ πριν το γκολ του Ελ Κααμπί, που έπρεπε να είχε σφυριχτεί σωστά.

Συγκεκριμένα αναφέρει:

Για το μαρκάρισμα του Ροντινέι στον Νταρίντα: «Σε αυτήν τη φάση, ο αμυνόμενος δεν επιχείρησε ποτέ να παίξει την μπάλα και προκάλεσε φάουλ ανατρέποντας τον επιτιθέμενο στην περιοχή του πέναλτι. Επομένως, αναμένουμε πέναλτι και παρέμβαση VAR, που δεν έγινε για να διορθώσει την προηγούμενη απόφαση».

Για τη φάση του Σαβέριο με τον Ορτέγκα: «Εδώ, ο αμυνόμενος τράβηξε τη φανέλα του αντιπάλου τη στιγμή που ο επιτιθέμενος ήταν ήδη σε ασταθή θέση, και το ελαφρύ κράτημα δεν προκάλεσε σύγκρουση. Έτσι, συνεχίζεται το παιχνίδι».

Για το γκολ του Άρη: «Προτού επιτευχθεί το γκολ, ο ποδοσφαιριστής του Άρη ανατρέπει αντίπαλο, δημιουργώντας φάση επίθεσης από υπάρχουσα κατοχή, η οποία οδηγεί στο γκολ. Το τέρμα αυτό θα έπρεπε να είχε ακυρωθεί με παρέμβαση VAR, που δεν πραγματοποιήθηκε».

Για το φάουλ του Γιάρεμτσουκ στο γκολ του Ελ Κααμπί: «Εδώ έχουμε ένα καθαρό σπρώξιμο από τον επιθετικό στην πλάτη του αμυνόμενου, κατά τη διάρκεια της σέντρας. Ακόμα και αν ο αμυνόμενος δεν καταφέρει να αγγίξει την μπάλα, το φάουλ παραμένει και θα έπρεπε να ακυρωθεί το γκολ, με παρέμβαση του VAR, όπως και έγινε, σε περίπτωση που ο διαιτητής δεν έχει δει τη φάση».

Τελευταία, αναφέρθηκε και στη φάση του Άμπου Χάνα στο ΟΦΗΛεβαδειακός, λέγοντας: «Ο ποδοσφαιριστής εκείνος θέτει σε κίνδυνο τον αντίπαλο με τάκλιν από πίσω σε υψηλή ένταση. Εδώ περιμένουμε κόκκινη κάρτα για σοβαρό φάουλ, καθώς και παρέμβαση VAR, που επίσης δεν συνέβη».

ΔΗΜΟΦΙΛΗ ΑΡΘΡΑ

ΔΗΜΟΦΙΛΗ ΑΡΘΡΑ