Ο Γρηγόρης Ιωαννίδης, δικηγόρος και καθηγητής αθλητικού δικαίου, εμφανίστηκε χθες στην εκπομπή «Δίκη στον ΣΚΑΪ» και σχολίασε τις φρέσκες εξελίξεις γύρω από το μεγάλο στοιχηματικό κύκλωμα που ξετυλίγεται στην Τουρκία. Οι αρχές εκεί προχωρούν γρήγορα, με πειθαρχικές και ποινικές διαδικασίες να τρέχουν παράλληλα, ενώ σήμερα έπεσαν και οι πρώτες συλλήψεις. Πίσω από όλα αυτά, πάνω από χίλιοι εμπλεκόμενοι, κυρίως διαιτητές, βρέθηκαν ξαφνικά σε διαθεσιμότητα.
Με αφορμή τις τουρκικές υποθέσεις, ο Ιωαννίδης τράβηξε την προσοχή στην ανάγκη για στενή συνεργασία μεταξύ πειθαρχικών και ποινικών μηχανισμών. «Ξεκίνησε πρώτα η πειθαρχική διαδικασία, άμεσα, και κατάφεραν να αποδείξουν τις κατηγορίες. Τέθηκαν σε διαθεσιμότητα οι διαιτητές. Αν δεν κάνω λάθος ήταν περισσότεροι από 1.000 οι εμπλεκόμενοι. Έπειτα επενέβη ο Εισαγγελέας και πήγε η διαδικασία στο ποινικό κομμάτι. Απ’ ότι μαθαίνω σήμερα υπήρξαν και συλλήψεις.
Η υπόθεση άρχισε πριν από τρεις μήνες, αν δεν κάνω λάθος. Αυτό που γνωρίζω είναι ότι υπάρχει μία συνεργασία της ποινικής με την πειθαρχική διαδικασία και όπου διαπιστώνονται κενά η μία συμπλήρωμε την άλλη. Όταν, όμως, δεν υπάρχει βούληση κυβερνάει η ατιμωρησία».
Το κυνήγι των στοιχηματικών δικτύων και οι διεθνείς επιπτώσεις
Η υπόθεση στην Τουρκία ξεκίνησε πριν τρεις μήνες περίπου και δείχνει πώς η έλλειψη πολιτικής βούλησης μπορεί να αφήσει τα πράγματα να σαπίζουν. Στην ποδοσφαιρική κοινότητα, όλοι γνωρίζουν ότι η FIFA επιβάλλει αυστηρούς κανόνες για την ακεραιότητα των αγώνων, κάτι που κάνει τέτοια σκάνδαλα να αντηχούν παντού. Οι Τούρκοι κατάφεραν να αποδείξουν γρήγορα τις κατηγορίες, βάζοντας σε κίνηση τόσο πειθαρχικούς όσο και ποινικούς μηχανισμούς.
Πρώτα, η πειθαρχική έρευνα έφερε στο φως στοιχεία που οδήγησαν σε άμεση διαθεσιμότητα δεκάδων διαιτητών. Μετά, ο εισαγγελέας πήρε τα ηνία και η υπόθεση μπήκε σε ποινικό στίβο, με σημερινές συλλήψεις να επιβεβαιώνουν την κλιμάκωση. Κάτι τέτοιο, ωστόσο, δεν συμβαίνει παντού—η ατιμωρησία εμφιλοχωρεί όπου λείπει η αποφασιστικότητα. Οι εμπλεκόμενοι ξεπέρασαν το χιλιάρικο, σύμφωνα με όσα μαθαίνουμε.
Μήπως αυτή η συνεργασία μεταξύ διαδικασιών είναι το κλειδί για να μην επαναληφθούν παρόμοια περιστατικά; Ο Ιωαννίδης φαίνεται να πιστεύει κάτι τέτοιο, βλέποντας πώς οι κενά καλύπτονται έτσι αλλήλο από τις δύο πλευρές.
Νομικά εμπόδια στις οφειλές ποδοσφαιριστών και η ελληνική περίπτωση
Στρέφοντας το βλέμμα στην Ελλάδα, ο ειδικός ανέλυσε τα προβλήματα με τις οφειλές προς παίκτες, όπου η διάκριση μεταξύ Ελλήνων και ξένων δημιουργεί μπερδέματα. Οι δικαστές εδώ δυσκολεύονται να εφαρμόσουν ενιαία γραμμή, ενώ η σύγκρουση με τους διεθνείς κανόνες περιπλέκει τα πράγματα. «Στην Ελλάδα υπάρχει μία διαφοροποίηση μεταξύ των Ελλήνων και των ξένων παικτών και αυτό δημιουργεί μία νομική διάκριση. Προσπαθούμε να βρούμε τη λύση και η πρόταση που θα κάνουμε στους τακτικούς δικαστές είναι να ερμηνεύουν κυρίως τους κανόνες της FIFA. Γιατί όταν κάθε χώρα έχει διαφορετική ερμηνεία στην αθλητική διαδοχή το κανονιστικό πλαίσιο πάει στο καλάθι. Υπάρχει μία σύγκρουση του εθνικού δικαίου με το κανονιστικό δίκαιο της FIFA. Το CAS είχε αναφέρει ότι μεταξύ των δύο υπερισχύει το κανονιστικό δίκαιο της FIFA, οπότε το 50% του εθνικού δικαίου στις οφειλές προς τους Έλληνες παίκτες δεν πρέπει να εφαρμόζεται.
Η υπόθεση Παπάζογλου δεν έχει τελειώσει ακόμη. Στην κύρια διαδικασία μπορεί να αλλάξουν τα πράγματα. Κάθε υπόθεση που έχει ως βάση την αθλητική διαδοχή δεν είναι ίδια. Το CAS έχει δηλώσει ότι υπάρχουν τρία επίπεδα στοιχείων. Στα σημαντικά συγκαταλέγονται οι ποδοσφαιριστές της ομάδας, αν δηλαδή είναι οι ίδιοι, οι μέτοχοι και οι ιδιοκτήτες και η εξάρτηση από τις πιστώσεις της εταιρείας. Το μόνο που θέλω να πω ότι ο ΟΦΗ έτσι λεγόταν και τότε, έτσι και τώρα. Η FIFA μπορεί να παρέμβει, αλλά χρειάζεται και καταγγελία».
Για την υπόθεση Παπάζογλου, τα πράγματα μένουν ανοιχτά, με πιθανές ανατροπές στην κύρια δίκη να κρέμονται στον αέρα. Κάθε περίπτωση αθλητικής διαδοχής κρύβει μοναδικά ζητήματα, όπως το CAS ταξινομεί σε τρία επίπεδα.
Στα βασικά, μετράνε αν οι παίκτες, οι μέτοχοι και οι ιδιοκτήτες μένουν ίδιοι, μαζί με την οικονομική εξάρτηση. Ο ΟΦΗ, άλλωστε, κρατάει το ίδιο όνομα από τότε μέχρι σήμερα, κάτι που μπορεί να παίξει ρόλο. Η FIFA περιμένει καταγγελία για να μπει στο παιχνίδι, χωρίς αυτό να είναι δεδομένο.