Ο Γιάννης Βρούτσης απαντά με επιστολή στον Βαγγέλη Λιόλιο

Ο Γιάννης Βρούτσης απαντά με επιστολή στον Βαγγέλη Λιόλιο

Ο Γιάννης Βρούτσης, αναπληρωτής υπουργός Αθλητισμού, απάντησε με επιστολή στον Βαγγέλη Λιόλιο, πρόεδρο της ΕΟΚ, για τη μείωση της χρηματοδότησης από στοίχημα στο μπάσκετ γυναικών. Η απάντηση έρχεται μετά την έντονη αντίδραση της ομοσπονδίας, που κατηγόρησε το υπουργείο για αδικία. Πολλές ομάδες παραμένουν σε αγωνία για τα χρήματα των Α1 και Α2 κατηγοριών.

Θυμίζουμε ότι, το πρωί η ΕΟΚ εξέδωσε ανακοίνωση κατά του Υφυπουργείου Αθλητισμού για τη μείωση της επιχορήγησης του στοιχήματος στο μπάσκετ γυναικών, την οποία δεν υπέγραψε ο Παναθηναϊκός.

Η λεπτομερής απάντηση για τον εξορθολογισμό

Στην επιστολή του, ο Βρούτσης εξηγεί ότι η αλλαγή έγινε για να ισορροπήσουν τα πρωταθλήματα σε ποδόσφαιρο, καλαθοσφαίριση, πετοσφαίριση, υδατοσφαίριση και χειροσφαίριση γυναικών. Βασίστηκε σε στοιχεία από το σύστημα e-KOUROS, που δείχνουν τον αριθμό αθλητριών, όπως οι 24.172 στο βόλεϊ έναντι 13.047 στο μπάσκετ πέρυσι. Και οι επιδόσεις των τελευταίων χρόνων έπαιξαν ρόλο, ώστε η κατανομή να γίνει πιο δίκαιη φέτος.

Η νέα μοιρασιά διατηρεί ή αυξάνει τα ποσά για όλα τα αθλήματα. Κανένα δεν παίρνει λιγότερα από πέρυσι, παρόλο που το συνολικό ποσό ανεβαίνει.

ΓΥΝΑΙΚΕΣ

ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΕΩΣ ΤΟ 2025

ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟ 2026

Καλαθοσφαίριση

24,3%

1.072.278€

21,5%

1.116.741€

Ποδόσφαιρο

21,5%

948.554€

20,1%

1.043.910€

Πετοσφαίριση

20,55%

907.312€

21,5%

1.116.741€

Υδατοσφαίριση

18,7%

824.829€

21%

1.092.464€

Χειροσφαίριση

14,95%

659.863€

15,9%

825.417€

ΣΥΝΟΛΟ

100%

4.412.836

100%

5.195.273

Σύγκριση επιδόσεων και προτάσεις

Ο Βρούτσης αντιδρά στην κατηγορία για προνομιακή μεταχείριση της υδατοσφαίρισης σε σχέση με το μπάσκετ. Λέει ότι ο στόχος είναι τα πρωταθλήματα να γίνουν ανταγωνιστικά, ώστε να βοηθούν τις εθνικές ομάδες. Γι’ αυτό δείχνει πίνακα με διεθνείς διακρίσεις από το πρόγραμμα ΧΙΛΩΝ, όπου η υδατοσφαίριση έχει πολλές εισόδους στην 8άδα, ενώ το μπάσκετ όχι.

Θέση από 1-8 στην πιο πρόσφατη διοργάνωση

Καλαθοσφαίριση

Υδατοσφαίριση

Ολυμπιακοί Αγώνες

7η

Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Γυναικών

1η

Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Νεων Γυναικών

3η

Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Νεανίδων

2η

Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Κορασίδων

5η

Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Γυναικών

3η

Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Νεων Γυναικών

3η

Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Νεανίδων

2η

Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Κορασίδων

2η

Είναι φανερό λοιπόν ότι αυτό που θα έπρεπε να σας προβληματίσει δεν είναι το γιατί το ποσοστό εξορθολογίστηκε, αλλά γιατί τα πρωταθλήματα καλαθοσφαίρισης γυναικών δεν οδηγούν σε κάποιες έστω επιτυχίες εισόδου στην 8άδα μεγάλων διοργανώσεων όλων των ηλικιακών κατηγοριών.

Όλα αυτά τα αθλήματα είναι ολυμπιακά, και η πολιτεία θέλει να τα στηρίξει για καλύτερα πρωταθλήματα που θα ανεβάζουν και τις εθνικές. Δεν βλέπει με καλό μάτι την απαξίωση κάποιου αθλήματος που φέρνει παγκόσμιους τίτλους, όπως η υδατοσφαίριση. Επίσης, το μπάσκετ έχει δημοτικότητα, οπότε μπορεί να βρει χορηγούς, ενώ το brain drain συνδέεται με τους ξένους σε ομάδες.

Για τις ευρωπαϊκές επιτυχίες, υπάρχει ήδη ξεχωριστή χρηματοδότηση, με 233.236€ να μοιράζονται ομάδες όπως Αθηναϊκός, Ολυμπιακός, Παναθηναϊκός, Παναθλητικός και ΠΑΣ Γιάννενα.

Το υπουργείο βοηθά και στις εγκαταστάσεις. Τέλος, ο Βρούτσης εκφράζει απορία για την υπογραφή πολυαθλητικών σωματείων που απαξιώνουν άλλα αθλήματα.

Προτείνει συνάντηση για να δουν πώς να βοηθήσουν το μπάσκετ γυναικών διεθνώς.

Αναλυτικά η επιστολή-απάντηση του του Γιάννη Βρούτση στον πρόεδρο της ΕΟΚ, Βαγγέλη Λιόλιο:

“Αγαπητέ κ. Πρόεδρε,

Με έκπληξη έλαβα την επιστολή σας, με αρ. πρωτ. 1240/20.03.2026, στην οποία εκφράζετε την δυσαρέσκειά σας για τη μείωση του ποσοστού που λαμβάνουν από τους πόρους του στοιχήματος οι εθνικές κατηγορίες καλαθοσφαίρισης γυναικών.

Προς απάντηση στην απορία σας, αυτό έγινε στο πλαίσιο του εξορθολογισμού των πρωταθλημάτων Α1 και Α2 γυναικών σε ποδόσφαιρο, καλαθοσφαίριση, πετοσφαίριση, υδατοσφαίριση και χειροσφαίριση, υπό το φως των ευρημάτων από τα ποσοτικά στοιχεία του e-KOUROS με τη συμμετοχή γυναικών ανά άθλημα (π.χ. οι αθλήτριες της πετοσφαίρισης ήταν πέρυσι 24.172, ενώ της καλαθοσφαίρισης ήταν 13.047), καθώς και από τις επιδόσεις τους των τελευταίων ετών.

Η κατανομή, λοιπόν, των χρημάτων από το στοίχημα, μεταξύ των 5 ομαδικών πρωταθλημάτων γυναικών, επικαιροποιήθηκε φέτος, που είχαμε πλήρη εικόνα από τo e-KOUROS, χωρίς, μάλιστα, κάποιο άθλημα να πάρει λιγότερα απ’ όσα ήδη εισέπραττε έως πέρυσι, όπως φαίνεται στον παρακάτω πίνακα:

Επιπλέον, ιδιαίτερα αρνητική εντύπωση δημιουργεί το γεγονός ότι συγκρίνετε την καλαθοσφαίριση με «άλλο άθλημα», όπως γράφετε, ακατανόμαστο από σας, αλλά προφανώς εννοείται την υδατοσφαίριση, που τάχα έχει «προνομιακή μεταχείριση» και δείχνουμε αθλητική μεροληψία. Επί τούτου, να σας επισημάνω τα εξής:

Ο βασικότερος λόγος χρηματοδότησης των εθνικών κατηγοριών είναι προκειμένου να μπορούν να έχουν ένα ανταγωνιστικό πρωτάθλημα, από το οποίο θα επωφελείται και ο ελληνικός αθλητισμός. Το επίπεδο του πρωταθλήματος θέλουμε να είναι υψηλό, διότι αυτό αντανακλά και στην παρουσία των Εθνικών ομάδων, καθότι οι Ελληνίδες αθλήτριες συμμετέχουν σε ένα ανταγωνιστικό πρωτάθλημα και αυτό έχει αντίκτυπο και στην εικόνα της Εθνικής ομάδας.

Ακολουθεί ένας συγκριτικός πίνακας με τα στοιχεία από το πρόγραμμα ΧΙΛΩΝ για τις διεθνείς διακρίσεις στην καλαθοσφαίριση και υδατοσφαίριση γυναικών, σε όλες τις ηλικιακές κατηγορίες. Πρόκειται ουσιαστικά για αθλήτριες οι οποίες αγωνίζονται σε Α1 και Α2 των αντίστοιχων πρωταθλημάτων.

Η καλαθοσφαίριση και η υδατοσφαίριση (όπως και η πετοσφαίριση, το ποδόσφαιρο και η χειροσφαίριση) είναι Ολυμπιακά αθλήματα. Την Πολιτεία την ενδιαφέρει να ενισχύει τις ομάδες για να έχουμε ανταγωνιστικά πρωταθλήματα, που αυτό θα έχει αντίκτυπο στις εθνικές ομάδες. Δεν είναι λοιπόν καλή ιδέα να απαξιώνετε οποιοδήποτε εγχώριο πρωτάθλημα και οποιοδήποτε άθλημα στο οποίο η Ελλάδα είναι η Παγκόσμια Πρωταθλήτρια και είναι στις πρώτες θέσεις σε όλες τις ηλικιακές κατηγορίες.

Επίσης, όπως σωστά αναφέρετε, το άθλημα της καλαθοσφαίρισης έχει δημοτικότητα άρα και μεγαλύτερη ευχέρεια προσέλκυσης χορηγών και φιλάθλων ώστε να έχουν οι ομάδες της ευκαιρίες άντλησης περισσότερων πόρων. Η Πολιτεία ασφαλώς και δεν βάζει το κριτήριο της «εμπορικότητας» ως κριτήριο χρηματοδότησης. Αντίστοιχα, το γεγονός του brain drain που αναφέρετε είναι ένα κριτήριο που θα πρέπει να απασχολήσει την Ομοσπονδία σας ακριβώς σε σχέση με τον αριθμό των ξένων παικτριών που επιτρέπονται σε ελληνικούς συλλόγους και παίρνουν τη θέση των Ελληνίδων.

Σε ότι αφορά στις αθλητικές εγκαταστάσεις όπως έχει αποδείξει η Πολιτεία είναι αρωγός σε κάθε προσπάθεια αναβάθμισής τους.

Κλείνοντας, είναι πραγματικά άξιο απορίας το γεγονός ότι την επιστολή σας την συνυπογράφουν πολυαθλητικά σωματεία τα οποία περιλαμβάνουν και άλλα αθλήματα, τα οποία ευθέως απαξιώνετε στην επιστολή σας.

Στη διάθεσή σας για να δούμε πώς μπορούμε να βοηθήσουμε θεσμικά την καλαθοσφαίριση γυναικών να βελτιώσει τη θέση της στο διεθνές στερέωμα.

Με αθλητικούς χαιρετισμούς”.

ΔΗΜΟΦΙΛΗ ΑΡΘΡΑ

ΔΗΜΟΦΙΛΗ ΑΡΘΡΑ