Στην τελευταία ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων της 5ης αγωνιστικής της Stoiximan Super League, ο Στεφάν Λανουά παρουσίασε τις παρατηρήσεις του μέσω ενός νέου βίντεο που δημοσιεύτηκε την Τρίτη (24/09). Αυτή η ανάλυση φαίνεται ότι θα προκαλέσει εντονότερη συζήτηση σε σχέση με τις προηγούμενες, καθώς περιλαμβάνει ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες.
Ο Λανουά επέλεξε να επικεντρωθεί σε πέντε φάσεις. Η πρώτη φάση προέρχεται από την αναμέτρηση Athens Kallithea-AEK και αφορά ένα φάουλ του Περέιρα. Ο Γάλλος διαιτητής τονίζει: «Σε αυτήν την περίπτωση, ο VAR πρέπει να αξιολογήσει αν το φάουλ έγινε εντός ή εκτός της περιοχής του πέναλτι. Μετά από επανεξέταση, ο VAR επιβεβαίωσε ότι η επαφή έγινε εκτός της περιοχής του πέναλτι».
Επόμενες δύο φάσεις προέρχονται από το ΟΑΚΑ και την αναμέτρηση Παναθηναϊκού με Πανσερραϊκό, όπου αποκαλύπτεται μία αμφιλεγόμενη περίπτωση πέναλτι υπέρ των «λιονταριών». Ξεκαθαρίζει ότι ο αμυντικός Αράο έκανε χέρι, κάτι που δεν παρατήρησαν ούτε ο διαιτητής Ευαγγέλου ούτε ο Ζαμπάλας στο VAR. Ωστόσο, δικαιώνει και τους δύο για την απόφαση σχετικά με το ανακληθέν πέναλτι του Βαγιαννίδη.
Σχετικά με την περίπτωση του χεριού του Αράο: «Το χέρι του αμυντικού είναι σε πλήρη έκταση και καθορίζει την κατεύθυνση της μπάλας, κάτι που δικαιολογεί την προτροπή για πέναλτι. Ο VAR έκανε λάθος που δεν συστήθηκε επανεξέταση της φάσης».
Για το πέναλτι του Βαγιαννίδη: «Ο διαιτητής θεώρησε ότι ο τερματοφύλακας χτύπησε τον επιθετικό. Παρά ταύτα, οι εικόνες του VAR δείχνουν ότι ο τερματοφύλακας είχε επαφή με την μπάλα πριν από το χτύπημα. Ο VAR θα έπρεπε να έχει προτείνει ανασκόπηση για την ακύρωση αυτού του πέναλτι».
Ανέφερε επίσης ότι ο διαιτητής Τσαγκαράκης έκανε λάθος στην καταγραφή ενός πέναλτι υπέρ του Βόλου στον αγώνα με τον ΠΑΟΚ στα πρώτα λεπτά και ότι το γκολ του Τσάλοφ δεν έπρεπε να μετρήσει.