Η πρόσφατη μεταφορά της Δέσποινας Βανδή με περιπολικό, λόγω βλάβης στο όχημα που τη μετέφερε, αναδεικνύει για μια ακόμη φορά το ζήτημα της ισονομίας στην αντιμετώπιση των πολιτών από τις αρχές και θέτει σημαντικά ερωτήματα σχετικά με την εφαρμογή των διαδικασιών σε περίπτωση ανάγκης. Το περιστατικό, αν και φαινομενικά απλό, έχει προκαλέσει έντονο διάλογο τόσο στα μέσα ενημέρωσης όσο και στην κοινή γνώμη.

Το Αρχικό Περιστατικό: Από τη Θεσσαλονίκη στη Χαλκιδική

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, το συμβάν έλαβε χώρα στις αρχές Αυγούστου. Η γνωστή καλλιτέχνιδα, Δέσποινα Βανδή, είχε μόλις προσγειωθεί στη Θεσσαλονίκη και ένα όχημα της παραγωγής την κατευθυνόταν προς τη Χαλκιδική, όπου επρόκειτο να πραγματοποιήσει προγραμματισμένη συναυλία. Κατά τη διάρκεια του ταξιδιού στην Εθνική Οδό, το αυτοκίνητο αντιμετώπισε τεχνικό πρόβλημα, και συγκεκριμένα έσκασε ένα ελαστικό.

Εκείνη τη στιγμή, και προκειμένου να διασφαλιστεί η έγκαιρη άφιξή της στον προορισμό της και η ομαλή διεξαγωγή της συναυλίας, η μεταφορά της στο ξενοδοχείο έγινε με τη συνδρομή περιπολικού της Αστυνομίας. Το βίντεο που κυκλοφόρησε, όπου η Δέσποινα Βανδή αποβιβάζεται από το περιπολικό, έγινε γρήγορα viral.

Η Δημόσια Συζήτηση και το Ζήτημα της Ισονομίας

Το περιστατικό προκάλεσε άμεσα σχόλια στον δημοσιογραφικό χώρο. Ο δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός, το μεσημέρι της Τρίτης στην εκπομπή “Αποκαλύψεις”, τοποθετήθηκε επί του θέματος, συνδέοντάς το με την τραγική υπόθεση της Κυριακής Γρίβα. Ο Κουσουλός δήλωσε χαρακτηριστικά:

• “Θέλω να είμαι ξεκάθαρος. Αυτή η εικόνα εμένα δεν με ξενίζει. Αρκεί να μην ήταν η κυρία Βανδή. Τι θέλω να πω; Αν ήταν η κύρια Βανδούλα και όχι η γνωστή τραγουδίστρια, θα της συμπεριφέρονταν με τον ίδιο τρόπο;”
• “Και γιατί στην Κυριακή να συμπεριφερθούν έτσι και η κυρία Βανδή να τύχει μιας ειδικής… όχι ειδικής, ανθρώπινης μεταχείριση αν θέλετε;”

Αυτά τα ερωτήματα υπογραμμίζουν ένα διαχρονικό προβληματισμό στην ελληνική κοινωνία: την πιθανή άνιση μεταχείριση από τις δημόσιες αρχές, ανάλογα με την κοινωνική αναγνωρισιμότητα ή την ιδιότητα του πολίτη. Η Αστυνομία, ως βασικός πυλώνας του κράτους δικαίου, οφείλει να ενεργεί αμερόληπτα και βάσει καθορισμένων πρωτοκόλλων για όλους. Η παροχή βοήθειας σε πολίτες που αντιμετωπίζουν πρόβλημα είναι αυτονόητη, ωστόσο η φύση και το μέσο αυτής της βοήθειας πρέπει να είναι συνεπή, ανεξαρτήτως προσώπου.

Ανάλυση: Περί «Ειδικής» Μεταχείρισης και Πρωτοκόλλων

Το θέμα της χρήσης περιπολικού για τη μεταφορά προσώπων, ακόμη και σε έκτακτες περιστάσεις, ενέχει πάντα συζητήσεις. Από τη μια πλευρά, η Αστυνομία έχει ως αποστολή την προστασία των πολιτών και την παροχή βοήθειας σε ανάγκη. Ένα σκασμένο λάστιχο σε αυτοκινητόδρομο, ειδικά τη νύχτα ή σε απομονωμένη περιοχή, μπορεί να θεωρηθεί κατάσταση έκτακτης ανάγκης, που απαιτεί άμεση συνδρομή.

Από την άλλη πλευρά, η χρήση ενός περιπολικού, το οποίο αποτελεί δημόσιο πόρο με συγκεκριμένες επιχειρησιακές αρμοδιότητες, για τη μεταφορά μιας επώνυμης προσωπικότητας, εγείρει ερωτήματα σχετικά με την εφαρμογή των κανονισμών. Δεν είναι σαφές από την πηγή αν η βοήθεια αυτή αιτήθηκε από την ίδια την τραγουδίστρια ή προσφέρθηκε αυθόρμητα από τις αρχές. Σε κάθε περίπτωση, η διαφάνεια ως προς τις διαδικασίες που ακολουθούνται σε τέτοιες καταστάσεις είναι κρίσιμη για την αποφυγή παρερμηνειών και την ενίσχυση της εμπιστοσύνης του κοινού.

Στην εκτίμηση του συντάκτη: Το περιστατικό αυτό προστίθεται σε μια σειρά παρόμοιων αναφορών που έχουν κατά καιρούς δει το φως της δημοσιότητας, αναδεικνύοντας τις γκρίζες ζώνες στις σχέσεις μεταξύ εξουσίας, δημόσιων προσώπων και πολιτών. Ενώ είναι ανθρώπινο να παρέχεται βοήθεια, η διακριτική ευχέρεια των αρχών θα πρέπει να ασκείται πάντοτε με γνώμονα την ισότητα και την αποφυγή προνομιακής μεταχείρισης, ώστε να μην υπονομεύεται το περί δικαίου αίσθημα.

Ως πρόσθετο στοιχείο, αξίζει να αναφερθεί ότι σε πολλές χώρες, η χρήση οχημάτων κοινής ωφέλειας, όπως περιπολικά, για μη επείγουσες μεταφορές επώνυμων ή μη προσώπων, υπόκειται σε πολύ αυστηρά πρωτόκολλα για να αποφευχθεί η κατάχρηση πόρων και η δημιουργία εντυπώσεων περί «δύο μέτρων και δύο σταθμών».