Ένα περιστατικό που εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία του VAR και την εφαρμογή των κανονισμών στο ελληνικό ποδόσφαιρο, διαδραματίστηκε στο «Γ. Καραϊσκάκης» κατά τη διάρκεια του αγώνα Ολυμπιακός–Λεβαδειακός.

Το χρονικό μιας… αναμονής

Στο 79ο λεπτό της αναμέτρησης, ο Γκούμας του Λεβαδειακού σκόραρε, διαμορφώνοντας το 0-2, ένα αποτέλεσμα που θα έδινε σημαντική ώθηση στην ομάδα της Βοιωτίας. Ωστόσο, ακολούθησε μια πρωτοφανής διακοπή διάρκειας 17 λεπτών. Ο διαιτητής της αναμέτρησης, Αλέξανδρος Κατσικογιάννης, διέκοψε τον αγώνα επικαλούμενος πρόβλημα στην επικοινωνία με το VAR.

Η αντίδραση αυτή του διαιτητή προκάλεσε άμεσα απορίες και έντονες αντιδράσεις, καθώς το επίσημο πρωτόκολλο της FIFA και της UEFA, το οποίο έχει υιοθετηθεί και από την ΕΠΟ, είναι σαφές σε τέτοιες περιπτώσεις.

Τι προβλέπει το πρωτόκολλο του VAR

Το πρωτόκολλο του VAR, όπως έχει καθιερωθεί διεθνώς, προβλέπει ρητά ότι σε περίπτωση τεχνικού προβλήματος ή αδυναμίας επικοινωνίας με το σύστημα, ο αγώνας συνεχίζεται κανονικά. Η απόφαση του διαιτητή του αγώνα, σε τέτοιες συνθήκες, λαμβάνεται αποκλειστικά βάσει της αρχικής του εικόνας και κρίσης, χωρίς τη συνδρομή της τεχνολογίας. Αυτό έχει συμβεί πολλάκις στο παρελθόν, τόσο σε ελληνικά όσο και σε διεθνή γήπεδα, όπου οι διαιτητές έχουν κληθεί να διαχειριστούν παρόμοια προβλήματα. Η παρατεταμένη αναμονή των 17 λεπτών από τον κ. Κατσικογιάννη, αντί της άμεσης επανέναρξης, εγείρει ζητήματα ερμηνείας και εφαρμογής των κανονισμών.

Ενδείξεις σκοπιμότητας και τα ερωτήματα που προκύπτουν

Η ασυνήθιστη αυτή καθυστέρηση δεν πέρασε απαρατήρητη. Πολλοί παρατηρητές και δημοσιογράφοι έκαναν λόγο για «κανονικό σκάνδαλο», υποδηλώνοντας ότι η αναμονή ενδεχομένως να είχε ως στόχο την εξεύρεση οποιασδήποτε αιτιολογίας που θα μπορούσε να οδηγήσει στην ακύρωση του τέρματος του Λεβαδειακού. Η επιμονή του διαιτητή να περιμένει για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, όταν οι κανονισμοί ορίζουν διαφορετικά, ενισχύει την άποψη περί σκοπιμότητας. Η ενέργεια αυτή υποδηλώνει, κατά πολλούς, μια προσπάθεια χειραγώγησης της διαδικασίας, η οποία, εν τέλει, δεν ευοδώθηκε, καθώς το γκολ μέτρησε κανονικά. Ωστόσο, η διακοπή και τα όσα υπονοεί, προκαλούν ανησυχία για την ακεραιότητα των αγώνων στο ελληνικό πρωτάθλημα και την αμεροληψία της διαιτησίας.

Οι επιπτώσεις ενός τέτοιου περιστατικού

Πέρα από το μεμονωμένο συμβάν, τα ερωτήματα που ανακύπτουν έχουν ευρύτερες συνέπειες για το κύρος του ελληνικού ποδοσφαίρου. Τέτοια περιστατικά υπονομεύουν την εμπιστοσύνη φιλάθλων και ομάδων προς το διαιτητικό σώμα και την εν γένει οργάνωση του πρωταθλήματος. Η ανάγκη για διαφάνεια και αυστηρή εφαρμογή των κανονισμών καθίσταται πιο επιτακτική από ποτέ, προκειμένου να διασφαλιστεί η ομαλή διεξαγωγή των αγώνων και η προστασία της κανονικότητας του αθλήματος.