Η αντιπαράθεση μεταξύ του προεδρικού ζεύγους της Γαλλίας, Εμανουέλ και Μπριζίτ Μακρόν, και της Αμερικανίδας συντηρητικής σχολιάστριας Κάντας Όουενς, κλιμακώνεται επικίνδυνα, αποκτώντας πλέον παγκόσμιες διαστάσεις και εγείροντας σοβαρά ερωτήματα για τα όρια της ελευθερίας του λόγου και της προστασίας της ιδιωτικής ζωής.
Η Πρόκληση της Όουενς: Αίτημα για Ιατρική Εξέταση
Η Κάντας Όουενς, γνωστή για τις έντονες και συχνά αμφιλεγόμενες τοποθετήσεις της, δήλωσε στη Daily Mail ότι προτίθεται να ζητήσει ιατρική εξέταση της Μπριζίτ Μακρόν από ανεξάρτητο εμπειρογνώμονα, καθώς και πλήρη πρόσβαση στον ιατρικό της φάκελο. Η πρόκληση αυτή έρχεται ως απάντηση στην αγωγή συκοφαντικής δυσφήμησης που κατέθεσε το προεδρικό ζεύγος εις βάρος της. Η Όουενς υποστηρίζει ότι η υπόθεση, επειδή διεξάγεται στις ΗΠΑ, θα κριθεί βάσει του αμερικανικού δικαίου, το οποίο «δεν επιτρέπει σε ξένους ηγέτες να παρακάμπτουν τις διαδικασίες συλλογής στοιχείων».
Η Αμερικανίδα influencer επιμένει πως το δικαστήριο δεν μπορεί να βασιστεί αποκλειστικά σε αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίζει η πλευρά της Μπριζίτ Μακρόν χωρίς ανεξάρτητη επαλήθευση. Τονίζει την ανάγκη για εξέταση από γιατρό που θα επιβεβαιώσει «το φύλο της κατά τη γέννηση», μια απαίτηση που αγγίζει τα όρια της προσβολής και της παραβίασης προσωπικών δεδομένων.
Η Απάντηση των Μακρόν: Επιστημονικά Στοιχεία και Αποκατάσταση της Αλήθειας
Από την πλευρά τους, οι Εμανουέλ και Μπριζίτ Μακρόν έχουν δηλώσει αποφασισμένοι να αντικρούσουν τους ισχυρισμούς της Όουενς με ατράνταχτα φωτογραφικά και επιστημονικά στοιχεία. Ο δικηγόρος τους, Τομ Κλερ, έχει κάνει λόγο για «μαρτυρία εμπειρογνώμονα επιστημονικής φύσης», υπογραμμίζοντας τη σοβαρότητα της υπόθεσης και την ψυχική οδύνη που προκαλεί στην Πρώτη Κυρία. Παρ’ όλα αυτά, η Μπριζίτ Μακρόν είναι έτοιμη να συνεχίσει τη νομική μάχη «για να αποκατασταθεί η αλήθεια», μία κίνηση που δείχνει αποφασιστικότητα απέναντι σε αυτό που χαρακτηρίζεται ως αβάσιμη συκοφαντία.
Οι Διαδικτυακές Θεωρίες και η Νομική Πορεία
Η ρίζα του ζητήματος εντοπίζεται σε περιθωριακές διαδικτυακές θεωρίες συνωμοσίας που εμφανίστηκαν το 2021. Αυτές οι θεωρίες, οι οποίες αναπαράγονται κυρίως από κύκλους της άκρας δεξιάς, υποστήριζαν ότι η Μπριζίτ Μακρόν γεννήθηκε άνδρας. Αρχικά, το προεδρικό ζεύγος είχε κινηθεί νομικά στη Γαλλία κατά των δημιουργών του πρώτου βίντεο, κερδίζοντας την υπόθεση σε πρώτο βαθμό. Ωστόσο, η απόφαση ανατράπηκε σε δεύτερο βαθμό, επικαλούμενη λόγους που άπτονται της ελευθερίας της έκφρασης, χωρίς να εξεταστεί η ουσία των ισχυρισμών. Αυτή η εξέλιξη καθιστά την επανάληψη της υπόθεσης στις ΗΠΑ καίριας σημασίας.
Η Δικαστική Διαδικασία στις ΗΠΑ: «Πραγματική Κακόβουλη Πρόθεση»
Η μεταφορά της δικαστικής διαμάχης στην αμερικανική δικαιοσύνη αλλάζει τους όρους του παιχνιδιού. Στις ΗΠΑ, οι αγωγές συκοφαντικής δυσφήμησης κατά δημοσίων προσώπων απαιτούν από τους ενάγοντες να αποδείξουν την «πραγματική κακόβουλη πρόθεση» (actual malice) του κατηγορούμενου. Αυτό σημαίνει ότι οι Μακρόν θα πρέπει να αποδείξουν πως η Όουενς γνώριζε ότι οι ισχυρισμοί της ήταν ψευδείς ή ότι ενήργησε με αδιαφορία για την αλήθεια.
Η υπόθεση βρίσκεται ακόμη σε πρώιμο στάδιο, με την πλευρά της Όουενς να έχει ήδη καταθέσει αίτημα απόρριψης της αγωγής, επικαλούμενη διαδικαστικά ζητήματα. Η εξέλιξη αυτή προϊδεάζει για μια μακρά και επίπονη νομική μάχη, με σοβαρές επιπτώσεις τόσο για τους εμπλεκόμενους όσο και για το δημόσιο διάλογο σχετικά με την παραπληροφόρηση και την ελευθερία του λόγου στην ψηφιακή εποχή.