Η ένταση που συνοδεύει κάθε ντέρμπι «αιωνίων» Παναθηναϊκού-Ολυμπιακού βρήκε τον τρόπο να εκδηλωθεί και μετά το τέλος της αναμέτρησης της Κυριακής, με επίκεντρο τον ποδοσφαιριστή των «ερυθρολεύκων» Ρεμί Καμπελά.
Η επίδικη φάση και οι αντιδράσεις
Ο Γάλλος μεσοεπιθετικός βρέθηκε στο επίκεντρο όχι για το αγωνιστικό του έργο, όπως ένα γκολ ή μία ασίστ, αλλά για μία επίμαχη διαιτητική απόφαση που διαμόρφωσε, όπως υποστηρίζει ο ίδιος, την εξέλιξη του αγώνα. Συγκεκριμένα, στο 35ο λεπτό της αναμέτρησης, ο Καμπελά βρέθηκε στο έδαφος εντός της περιοχής του Παναθηναϊκού, έπειτα από μαρκάρισμα του Τετέ. Αντί να καταλογιστεί πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού – μία φάση που θα μπορούσε να αλλάξει τη ροή του ματς σε ένα κρίσιμο σημείο – ο Τούρκος διαιτητής, ο Χαλίλ Ουμούτ Αϊτεκίν, θεώρησε ότι ο παίκτης προσπάθησε να εκμαιεύσει την παράβαση και του έδειξε κίτρινη κάρτα για θέατρο.
Η απόφαση αυτή προκάλεσε άμεσα τις έντονες διαμαρτυρίες του Καμπελά στον αγωνιστικό χώρο, οι οποίες όμως δεν εκτονώθηκαν με τη λήξη του παιχνιδιού. Ο Γάλλος επιχείρησε να μεταδώσει τη δυσαρέσκειά του και μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Λίγο μετά το τελευταίο σφύριγμα, ανάρτησε ένα story στον προσωπικό του λογαριασμό στο Instagram. Η ανάρτηση περιλάμβανε μία φωτογραφία από τη στιγμή της φάσης εντός περιοχής, συνοδευόμενη από τη λεζάντα «no penalty» (όχι πέναλτι) και ένα emoji που υποδήλωνε απορία και αμφισβήτηση, αφήνοντας σαφείς αιχμές για τη διαιτησία της αναμέτρησης.
Οι δηλώσεις του Καμπελά και η κριτική στη διαιτησία
Στις δηλώσεις του προς τους εκπροσώπους του Τύπου, ο Ρεμί Καμπελά επανέλαβε με σθένος τη θέση του, ενισχύοντας την κριτική του προς τη διαιτητική τριάδα. «Ξαναείδα τα βίντεο και είμαι 100% σίγουρος ότι ήταν πέναλτι», τόνισε χαρακτηριστικά. «Δέχθηκα χτύπημα, έπεσα εντός περιοχής και έπρεπε να δοθεί. Αντί γι’ αυτό, πήρα κίτρινη κάρτα. Δεν μπορώ να καταλάβω την απόφαση». Η επιμονή του στην ορθότητα της άποψής του, ακόμα και μετά από επανεξέταση των πλάνων, υπογραμμίζει την αίσθηση αδικίας που βίωσε.
Πέρα από την επίμαχη φάση του πέναλτι, ο Καμπελά αναφέρθηκε και σε ένα δεύτερο περιστατικό κατά τη διάρκεια του αγώνα, όπου, όπως υποστήριξε, του κόπηκε αντικανονικά η δυνατότητα να βγει σε μία επικίνδυνη αντεπίθεση, στερώντας από την ομάδα του μία ακόμη ευκαιρία για γκολ. Αυτό το δεύτε παράδειγμα ενίσχυσε την επιχειρηματολογία του περί μη ισορροπημένων αποφάσεων.
Το μήνυμα για το «υψηλό επίπεδο»
Ο Γάλλος μεσοεπιθετικός έκλεισε τις δηλώσεις του με μία ευρύτερη αναφορά στο επίπεδο της διοργάνωσης: «Σε ένα ντέρμπι υψηλού επιπέδου, όλοι πρέπει να είναι στο ίδιο υψηλό επίπεδο απόδοσης». Αυτή η φράση αποτελεί ένα διπλό μήνυμα: αφενός προφανώς απευθύνεται στους διαιτητές, υποδηλώνοντας ότι η απόδοσή τους δεν ήταν ανάλογη της σημασίας του αγώνα, αφετέρου, ίσως, και μία υπενθύμιση για την ανάγκη συνολικής βελτίωσης του ελληνικού ποδοσφαίρου, όπου οι κρίσιμες διαιτητικές αποφάσεις συχνά επισκιάζουν το αγωνιστικό μέρος.
Ευρύτερες επιπτώσεις και συζήτηση για τη διαιτησία
Οι δηλώσεις και η ανάρτηση του Καμπελά αναζωπύρωσαν τη συζήτηση γύρω από το θέμα της διαιτησίας στα ελληνικά ντέρμπι. Η παρουσία ξένων διαιτητών, όπως ο Αϊτεκίν, αποτελεί προσπάθεια της Super League για αποφυγή εντάσεων και διασφάλιση της αμεροληψίας. Ωστόσο, περιστατικά όπως αυτό με τον Καμπελά δείχνουν ότι η κριτική και οι αμφισβητήσεις παραμένουν, ανεξαρτήτως της εθνικότητας του διαιτητή. Η αξιολόγηση των φάσεων από το VAR (Video Assistant Referee), που έχει ενσωματωθεί στο ελληνικό πρωτάθλημα, στόχο έχει να ελαχιστοποιήσει τέτοια λάθη, αλλά η ερμηνεία των κανόνων και η αξιοποίηση της τεχνολογίας εξακολουθούν να αποτελούν πεδίο διαφωνιών. Η αίσθηση του «αν το VAR παρενέβη ή όχι» ή «αν η τελική απόφαση ήταν σωστή» είναι συχνά το σημείο τριβής.