Μια νέα ανάλυση του επεισοδιακού ντέρμπι ΑΕΚ–ΠΑΟΚ στο Κύπελλο Ελλάδας δόθηκε στη δημοσιότητα από τον Στεφάν Λανουά, τον Γάλλο αρχιδιαιτητή. Στο παρακάτω βίντεο, ο Λανουά επισημαίνει τρεις κρίσιμες φάσεις του αγώνα που κέντρισαν το ενδιαφέρον. Σε αυτή την εξέταση, αναφέρει τη σημασία της σωστής διαιτησίας στις σημαντικές στιγμές του παιχνιδιού.

Αρχικά, ο Λανουά καταλήγει ότι η κίτρινη κάρτα που δόθηκε στον Κοτάρσκι ήταν ορθή και δικαιολογεί την απόφαση να μην αποβληθεί, ενώ επιβεβαίωσε ότι ακυρώθηκε σωστά το γκολ της ΑΕΚ από τον Χατζισαφί.

Στη συνέχεια, επικεντρώνεται σε μια τρίτη φάση όπου, αν και έπρεπε να δοθεί κόκκινη κάρτα στον Λόβρεν, υπογραμμίζει ότι το VAR πρέπει να έχει εξετάσει και το μαρκάρισμα του Ρότα στον Σαμάτα. Αυτό θα είχε οδηγήσει σε κίτρινη κάρτα για τον παίκτη της ΑΕΚ και φάουλ υπέρ του ΠΑΟΚ.

Αναλυτικά οι παρατηρήσεις:

Για το πέναλτι του Κοτάρσκι στον Λαμέλα: «Όταν ένας παίκτης, όπως είναι ο τερματοφύλακας εδώ, υποπίπτει σε παράβαση μέσα στην περιοχή του και αρνείται σε αντίπαλο μια προφανή ευκαιρία για γκολ, τότε ο διαιτητής πρέπει να καταλογίσει πέναλτι και ο παραβάτης να τιμωρείται με κίτρινη κάρτα αν ο σκοπός του ήταν να παίξει την μπάλα».

Για την είσοδο του Χατζισαφί στην περιοχή: «Εν όψει της εκτέλεσης του πέναλτι, ένας συμπαίκτης του παίκτη που το εκτελεί κάνει την είσοδό του στη μεγάλη περιοχή και εν συνεχεία σκοράρει. Το VAR παρενέβη, ακύρωσε το τέρμα και διέταξε την εκκίνηση του αγώνα με έμμεσο φάουλ από το σημείο που ο αυτουργός του φάουλ ακούμπησε την μπάλα».

Για τη φάση του Ρότα με τον Σαμάτα και την κόκκινη στον Λόβρεν: «Το περιστατικό αποκαλύπτει πιθανή παράβαση πέναλτι με κόκκινη κάρτα για σοβαρό μαρκάρισμα. Το VAR εξέτασε τόσο την κατάσταση κοντά στην περιοχή όσο και το σοβαρό μαρκάρισμα. Ο διαιτητής έπρεπε να ενημερωθεί από το VAR για τις φάσεις που του διέφυγαν και να επανεκκινήσει με 1. Κόκκινη κάρτα για σοβαρό μαρκάρισμα, 2. Φάουλ υπέρ της φιλοξενούμενης ομάδας και κίτρινη κάρτα για το κράτημα».