Βάλερι κατηγορεί τον Πολυχρόνη για τη μη αποβολή του Κόμπα

Βάλερι κατηγορεί τον Πολυχρόνη για τη μη αποβολή του Κόμπα

Εκρηκτικές αποκαλύψεις από τον Πάολο Βάλερι σχετικά με τον διαιτητή του αγώνα Βόλος – Παναιτωλικός! Τι ειπώθηκε για πέναλτι, κάρτες και την διαχείριση κρίσιμων φάσεων;

Βάλερι κατά Πολυχρόνη: Ένταση για τις διαιτητικές αποφάσεις

Σφοδρή κριτική άσκησε ο Πάολο Βάλερι στον διαιτητή Πολυχρόνη, κατά τη διάρκεια τηλεδιάσκεψης, με αφορμή αμφισβητούμενες φάσεις στον αγώνα Βόλος – Παναιτωλικός. Αφορμή στάθηκε η μη αποβολή του Τετέι με δεύτερη κίτρινη κάρτα, παρότι είχε υποπέσει σε παράβαση πέναλτι. Σύμφωνα με τον Βάλερι, ο Πολυχρόνης παραδέχτηκε ότι ο VAR, Σιδηρόπουλος, του είχε υποδείξει την παράβαση, αλλά εκείνος επέλεξε να την αγνοήσει.

Οι διαμαρτυρίες του Βάλερι κορυφώθηκαν όταν ο Πολυχρόνης φέρεται να δικαιολόγησε τη μη αποβολή του Κόμπα (ο οποίος προσπάθησε να κερδίσει πέναλτι) με την απάντηση: «Είχε κάρτα και δεν ήθελα να του βγάλω την 2η»!!! Αυτή η εξήγηση προκάλεσε την έντονη αντίδραση του Βάλερι, ο οποίος τόνισε ότι ο Πολυχρόνης δεν έχει την εμπειρία να διαχειρίζεται τέτοιες καταστάσεις όπως οι Παπαπέτρου, Φωτιάς ή Σιδηρόπουλος.

ΚΕΔ: Δικαίωση για το πέναλτι του Λεβαδειακού

Στην καθιερωμένη τηλεδιάσκεψη της Τρίτης, η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας (ΚΕΔ) εξέτασε αρκετές επίμαχες φάσεις από αγώνες της Super League, συμπεριλαμβανομένου του πέναλτι που καταλόγισε ο Σιδηρόπουλος στον αγώνα Λεβαδειακός – Πανσερραϊκός. Παρά τις αρχικές διαφωνίες, η ΚΕΔ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι υπήρχε παράβαση και ορθώς καταλογίστηκε το πέναλτι.

Αντίθετα, η ΚΕΔ θεώρησε ως “θέατρο” την φάση για την οποία ο Πανσερραϊκός ζήτησε πέναλτι, δικαιώνοντας την απόφαση του Σιδηρόπουλου να μην υποδείξει την άσπρη βούλα.

Βάλερι: Ακυρωθέν γκολ στον αγώνα Άρης-ΟΦΗ

Ένα ακόμη παιχνίδι που προκάλεσε συζητήσεις ήταν το Άρης – ΟΦΗ, με επίκεντρο το ακυρωθέν γκολ του Άρη για επιθετικό φάουλ του Μεντίλ. Ο Κατσικογιάννης, μετά από υπόδειξη του Κουμπαράκη, ακύρωσε το γκολ έπειτα από εξέταση της φάσης στο μόνιτορ.

Ωστόσο, ο Πάολο Βάλερι διαφώνησε κάθετα με την απόφαση, δηλώνοντας ότι «δεν υπάρχει κανένα επιθετικό φάουλ. Δεν μπορούμε να ακυρώνουμε αυτά τα γκολ για φάουλ». Παρά τις προσπάθειες του Κατσικογιάννη, η επικοινωνία με την ΚΕΔ δεν κατέληξε σε συμφωνία.

Αυστηρή κριτική για φάσεις στα ντέρμπι

Η τηλεδιάσκεψη δεν παρέλειψε να εξετάσει και τις διαιτητικές αποφάσεις στα ντέρμπι Παναθηναϊκός – ΑΕΚ και ΠΑΟΚ – Ολυμπιακός. Σε αντίθεση με την προηγούμενη αγωνιστική, η ΚΕΔ αυτή τη φορά τοποθετήθηκε επί των αμφισβητούμενων φάσεων.

  • Για το μαρκάρισμα του Γκατσίνοβιτς στον Πελίστρι στο ντέρμπι του ΟΑΚΑ, η ΚΕΔ έκρινε ότι θα μπορούσε να τιμωρηθεί με κόκκινη κάρτα, υποστηρίζοντας την απόφαση του διαιτητή όποια και αν ήταν: «Support στην κίτρινη, αλλά support και αν ο διαιτητής έδειχνε την κόκκινη κάρτα».
  • Όσον αφορά την αποβολή του Καμαρά στο ΠΑΟΚ – Ολυμπιακός, η ΚΕΔ ήταν ξεκάθαρη: «Για την επιτροπή αυτό το μαρκάρισμα είναι για κόκκινη κάρτα».

ΔΗΜΟΦΙΛΗ ΑΡΘΡΑ

ΔΗΜΟΦΙΛΗ ΑΡΘΡΑ