Έντονες αντιπαραθέσεις και σημαντικές αποφάσεις σημάδεψαν το τελευταίο Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΣΑΚΕ, με κεντρικό θέμα τη διεξαγωγή του Σούπερ Καπ 2024.
Αναλυτική ψηφοφορία και διαφωνίες για το Σούπερ Καπ στη Ρόδο
Κατά τη διάρκεια του ΔΣ, οι ομάδες αποφάσισαν να πραγματοποιηθούν οι ημιτελικοί αγώνες Ολυμπιακός – Προμηθέας και Παναθηναϊκός – ΑΕΚ καθώς και ο τελικός στη Ρόδο τις ημερομηνίες 26 και 27 Σεπτεμβρίου. Η πρόταση αυτή, ωστόσο, συνάντησε έντονες αντιδράσεις από τον Παναθηναϊκό, ο οποίος υπέβαλε εναλλακτική πρόταση απορριφθείσα με 8 ψήφους υπέρ της Ρόδου, 4 κατά και 1 λευκή (ΑΕΚ).
Σύνθεση ψήφων και βασικά επιχειρήματα
Ο ΕΣΑΚΕ και ο εκπρόσωπος της ΕΟΚ δεν συμμετείχαν στην ψηφοφορία.
Ο νομικός εκπρόσωπος της ΚΑΕ Παναθηναϊκός, Τάκης Μπαλτάκος, γνωστοποίησε την απόφαση της ομάδας να αποχωρήσει από τη διοργάνωση, καταλύοντας τις συζητήσεις του ΔΣ.
Σημαντικά σημεία των αντιδράσεων κατά της πρότασης Παναθηναϊκού
- Το Σούπερ Καπ στη Ρόδο είχε εγκριθεί ομόφωνα σε προηγούμενη συνεδρίαση, όπου ο Παναθηναϊκός είχε συμφωνήσει παρά το παράλληλο τουρνουά «Παύλος Γιαννακόπουλος» στην Αυστραλία.
- Οι ημερομηνίες της διοργάνωσης είναι προκαθορισμένες και οργανώνονται μια εβδομάδα πριν την έναρξη του πρωταθλήματος.
- Η αναβολή του τελικού για 7 Δεκεμβρίου θα επιβράδυνε την ολοκλήρωση του πρωταθλήματος μετά τις 15 Ιουνίου, συγκρούοντας με τις διεθνείς υποχρεώσεις της Εθνικής ομάδας στις 27 Ιουνίου 2026.
- Η πιθανή διακοπή του πρωταθλήματος σε συνδυασμό με τα διεθνή «παράθυρα» Νοεμβρίου θα δημιουργούσε προβλήματα απραξίας για πολλές ομάδες.
Αντιπαραθέσεις και νομικά ζητήματα
Ο ΕΣΑΚΕ τόνισε πως το Σούπερ Καπ αποτελεί ξεχωριστή διοργάνωση πριν το πρωτάθλημα, με ίσες ευκαιρίες για τις τέσσερις ομάδες και δεν μπορεί να συνδυαστεί με αγώνες πρωταθλήματος. Η πρόταση του Παναθηναϊκού να διεξαχθεί ο ημιτελικός στο γήπεδο της ΑΕΚ και η αλλαγή της τιμωρίας για κεκλεισμένων των θυρών κρίθηκε αδύνατη, καθώς δεν επιτρέπεται από τη νομοθεσία.
Σημαντικό είναι και το γεγονός ότι ο εκπρόσωπος της ΑΕΚ υποστήριξε τη διεξαγωγή της διοργάνωσης στη Ρόδο, υπογραμμίζοντας τη συνοχή και τη σταθερότητα που απαιτείται στον θεσμό.
Η θέση του Ολυμπιακού και η ανάγκη ομοφωνίας
Ο Ολυμπιακός πρότεινε να αποφευχθεί η ψηφοφορία για να μη δημιουργηθούν περαιτέρω διενέξεις ανάμεσα στις ομάδες, υπενθυμίζοντας ότι είχε ήδη παρθεί οριστική απόφαση σε προηγούμενο συμβούλιο.
Όπως χαρακτηριστικά ανέφεραν οι «ερυθρόλευκοι»: «Ο καθένας αναλαμβάνει τις ευθύνες του για οποιαδήποτε απόφαση, ειδικά όταν αυτή έρχεται σε αντίθεση με το σύνολο των ομάδων, τη Λίγκα και το ελληνικό μπάσκετ γενικότερα».