Η αξιοπιστία του ελληνικού ποδοσφαίρου τίθεται για άλλη μια φορά υπό ισχυρή αμφισβήτηση, καθώς οι διαιτητικές αποφάσεις βρίσκονται ξανά στο επίκεντρο. Ενώ η μάχη για τον τίτλο της Super League ΟΠΑΠ φουντώνει, οι φίλαθλοι και οι σύλλογοι ζητούν διαφάνεια και δικαιοσύνη. Η πρόσφατη παραδοχή της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας (ΚΕΔ) για σφάλματα σε βάρος συγκεκριμένης ομάδας αναζωπυρώνει ένα πάγιο αίτημα για ουσιαστική διαιτητική αναβάθμιση και ανεξαρτησία.

Οι Παραδοχές της ΚΕΔ και ο Παναθηναϊκός

Η ΚΕΔ προέβη πρόσφατα σε επίσημη παραδοχή διαιτητικών σφαλμάτων που επηρέασαν άμεσα αποτελέσματα αγώνων. Ειδικότερα, αναγνωρίστηκε ότι ο Παναθηναϊκός αδικήθηκε σε δύο κρίσιμες περιπτώσεις:

• Στον αγώνα με τον Παναιτωλικό στο Αγρίνιο, ο διεθνής διαιτητής Τσακαλίδης, με παρέμβαση του VAR Ζαμπαλά, καταλόγισε ένα πέναλτι που χαρακτηρίστηκε ως «ανύπαρκτο».
• Στην αναμέτρηση με τον Άρη, ο διαιτητής Τσβάιερ και το VAR (με συμπατριώτη του Τσβάιερ) δεν υπέδειξαν πέναλτι στον Γερεμέγεφ, σε ένα σημείο όπου το σκορ ήταν 1-0 υπέρ του Παναθηναϊκού. Η εν λόγω φάση θα μπορούσε να αλλάξει την εξέλιξη του αγώνα.

Αυτές οι παραδοχές, σύμφωνα με την ΚΕΔ, κόστισαν στον Παναθηναϊκό την απώλεια τεσσάρων βαθμών συνολικά – δύο από κάθε αγώνα. Η επανάληψη τέτοιων σφαλμάτων εγείρει σοβαρά ερωτήματα για το κατά πόσο πρόκειται για μεμονωμένα περιστατικά ή για ένα βαθύτερο πρόβλημα στην ελληνική διαιτησία.

Σιωπή για Κρίσιμα Περιστατικά και Ερωτήματα περί Επιρροής

Είναι αξιοσημείωτο ότι η ΚΕΔ, δια του κ. Λανουά, ενώ αναγνώρισε τα προαναφερθέντα λάθη, απέφυγε να τοποθετηθεί για τη φάση της ισοφάρισης του Άρη, όπου φέρεται να προηγήθηκε «ξεκάθαρο επιθετικό φάουλ» στον Τσέριν. Αυτή η επιλεκτική προσέγγιση στις παραδοχές προκαλεί περαιτέρω προβληματισμό.

Επιπλέον, η δήλωση του κ. Λανουά σε πρόσφατο σεμινάριο διαιτητών, ότι ο Άρης είναι «από τις πιο ευνοημένες ομάδες φέτος στη Super League», προσδίδει μια νέα διάσταση στην όλη συζήτηση. (Ανάλυση: Αυτή η δήλωση, προερχόμενη από επίσημο παράγοντα της διαιτησίας, ενισχύει τις υποψίες για ανισομερή μεταχείριση και αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να υπάρχουν συστηματικές στρεβλώσεις στο ελληνικό ποδόσφαιρο.)

H Επιλογή των Διαιτητών και οι Απορίες

(Ανάλυση: Ένα διαχρονικό ζήτημα στο ελληνικό ποδόσφαιρο αφορά την επιλογή των διαιτητών για κρίσιμους αγώνες.) Η ανάθεση του αγώνα Άρης-Παναθηναϊκός στον ελίτ διαιτητή Τσβάιερ, αντί του ντέρμπι ΑΕΚ-ΠΑΟΚ που θεωρούνταν το πιο σημαντικό της αγωνιστικής, έχει προκαλέσει απορίες. Η απουσία επίσημης εξήγησης για αυτή την επιλογή ενισχύει την αίσθηση του παρασκηνίου και της έλλειψης διαφάνειας.

Η ανάμιξη ξένων διαιτητών σε σημαντικά παιχνίδια, που αρχικά προοριζόταν να ενισχύσει την αμεροληψία, φαίνεται σε ορισμένες περιπτώσεις να μην επιλύει τα προβλήματα, αλλά να δημιουργεί νέα ερωτήματα, ειδικά όταν τα σφάλματα προέρχονται και από αυτούς, επισημαίνοντας την ανάγκη για ενδελεχή αξιολόγηση και των ξένων διαιτητών και managers.

ΕΟΤ και οι Επιπτώσεις στην Εικόνα του Ποδοσφαίρου

(Ανάλυση: Οι επιπτώσεις αυτών των διαιτητικών σφαλμάτων εκτείνονται πέρα από τα βαθμολογικά οφέλη και πλήττουν την εικόνα του ελληνικού ποδοσφαίρου συνολικά.) Σε μια εποχή που η χώρα προσπαθεί να προσελκύσει επενδύσεις και να βελτιώσει τη διεθνή της εικόνα, συμπεριλαμβανομένου και του αθλητισμού, τα επαναλαμβανόμενα φαινόμενα αμφισβητούμενης διαιτησίας υπονομεύουν την εμπιστοσύνη. Η αξιοπιστία του πρωταθλήματος είναι ζωτικής σημασίας για την προσέλκυση χορηγών, τη διατήρηση του ενδιαφέροντος των φιλάθλων και την ανάπτυξη των συλλόγων.

Η ΚΕΔ, ως αρμόδιος φορέας, έχει την ευθύνη να διασφαλίσει την ακεραιότητα των αγώνων. Η συνεχής εμφάνιση σφαλμάτων που κρίνουν αποτελέσματα επιβάλλει άμεσες και ριζικές παρεμβάσεις, όχι μόνο σε επίπεδο τιμωριών των μεμονωμένων διαιτητών, αλλά στην ίδια τη δομή και τις διαδικασίες ανάθεσης και αξιολόγησης, τόσο των ελλήνων όσο και των ξένων λειτουργών του VAR.