Γιατί καταμέτρησε το γκολ του Ρασπαντόρι παρά το οφσάιντ στον αγώνα Σαλερνιτάνα – Νάπολι

Γιατί καταμέτρησε το γκολ του Ρασπαντόρι παρά το οφσάιντ στον αγώνα Σαλερνιτάνα – Νάπολι

Η Νάπολι προηγήθηκε επί της Σαλερνιτάνα με ένα γκολ που υποδείχθηκε οφσάιντ, αλλά μια ιταλική εφημερίδα εξηγεί γιατί αυτή η απόφαση ήταν σωστή.

Πριν μια εβδομάδα, στον αγώνα Juventus – Verona, παρακολουθήσαμε την ακύρωση ενός γκολ από τον Kean, μετά από VAR παρέμβαση. Αυτή ήταν η πρώτη φορά που ένας παίκτης αποβλήθηκε για οφσάιντ, παρά το γεγονός ότι ξεκίνησε τη φάση από μία περιοχή του γηπέδου που δεν προέβαλε πλεονέκτημα. Η φάση αυτή προκάλεσε πολλές συζητήσεις στην Ιταλία και τώρα έχουμε μια παρόμοια περίπτωση. Αυτή τη φορά, όμως, δεν συνέβη σε έναν αγώνα της Juventus, αλλά της Νάπολι.

Η Νάπολι νίκησε με 2-0 στην έδρα της Σαλερνιτάνα, ανοίγοντας το σκορ στο 13ο λεπτό με τον Ρασπαντόρι. Ωστόσο, σε μια κανονική περίπτωση, αυτό το γκολ δεν θα ήταν έγκυρο, αφού ο Ολιβέρα βρισκόταν σε θέση οφσάιντ. Οι γραμματείς, όπως φαίνεται και στη φωτογραφία, ήταν κοντά στη φάση, αλλά δεν σήκωσαν τη σημαία. Ως αποτέλεσμα, η φάση συνεχίστηκε και οδήγησε στο γκολ του Ρασπαντόρι. Στα κοινωνικά μέσα, συνεπώς, έχουν ξεκινήσει νέες συζητήσεις για τη διαιτησία και η Corriere dello Sport ανέλαβε να εξηγήσει γιατί μετρήθηκε ένα γκολ που θα έπρεπε να ακυρωθεί. Σύμφωνα με την εφημερίδα, η επίσημη αιτιολόγηση είναι η εξής…

Ο Ολιβέρα βρισκόταν σε θέση οφσάιντ όταν πήρε τη μπάλα, αλλά οι γραμματείς δεν σήκωσαν τη σημαία. Αμέσως μετά, η Σαλερνιτάνα κέρδισε τη μπάλα, αλλά ο Λομπότκα την ανάκτησε και έδωσε την ασίστ στον Ρασπαντόρι. Ο VAR, λοιπόν, που πριν μια εβδομάδα στον αγώνα της Torino δεν είδε το πέναλτι που είχε γίνει στον Κιεζά, δεν παρενέβη σε αυτήν την περίπτωση. Και δεν παρενέβη επειδή οι ομάδες άλλαξαν κατοχή κατά τη διάρκεια της φάσης. Αυτή είναι η επίσημη εξήγηση, σύμφωνα με τη Corriere dello Sport, για το γεγονός ότι μετρήθηκε ένα γκολ που δεν θα έπρεπε να μετρηθεί.

 

ΔΗΜΟΦΙΛΗ ΑΡΘΡΑ

ΔΗΜΟΦΙΛΗ ΑΡΘΡΑ