Για σύντομο χρονικό διάστημα, μόλις δύο αγωνιστικές, ο Τσαγκαράκης έμεινε εκτός ορισμών μετά την αμφισβητούμενη απόφαση στο ματς Πανσερραϊκός-Παναθηναϊκός, όπου δόθηκε ανύπαρκτο πέναλτι υπέρ των γηπεδούχων. Η συγκεκριμένη αμφισβήτηση παραδέχθηκε και ο Λανουά, χωρίς αυτό να αλλάζει την κατάσταση.

Ευτυχώς, ο Τσέτσιλας, που ήταν υπεύθυνος για το VAR, παρουσίασε μόλις μία αγωνιστική ποινής.

Η κατάσταση θυμίζει έντονα όσα διαδραματίστηκαν στον αγώνα Παναιτωλικός-Ολυμπιακός, όπου ο Σιδηρόπουλος έμεινε εκτός για μία αγωνιστική και ο Ευαγγέλου για δύο.

Είναι προφανές ότι, ακόμα και αν ο Γάλλος αρχιδιαιτητής αναγνωρίσει δημόσια κάποιο σφάλμα, οι ποινές για τους διαιτητές παραμένουν σχεδόν ανύπαρκτες.

Οι «φίλοι Μάκη», που πανηγυρίζουν για τις ποινές, δείχνουν να αγνοούν ότι η πραγματική τιμωρία είναι ελάχιστη. Ο Λανουά δεν έχει επιβάλει καμιά ουσιαστική ποινή!

Η τοποθέτηση ενός διαιτητή ως τέταρτου ή η προσωρινή απομάκρυνση του για 1-2 αγωνιστικές δεν συνιστά πραγματική τιμωρία, ειδικά όταν υπάρχει αλλοίωση αποτελέσματος.

Μόνο μια ουσιαστική ποινή, όπως η διακοπή διαιτησίας για μήνες, μπορεί να θεωρηθεί δικαιότερη. Όσα συνέβησαν με τον Τσαγκαράκη, τον Τσέτσιλα, τον Σιδηρόπουλο και τον Ευαγγέλου, αποδεικνύουν ότι οι ποινές κυμαίνονται από ανύπαρκτες έως ανώδυνες.

Η αναγνώριση από τις ΠΑΕ της εξωστρέφειας και της διαφάνειας του Λανουά δεν μπορεί να νικήσει την πραγματικότητα της ατιμωρησίας. Η ατιμωρησία εξακολουθεί να κυριαρχεί!

Επιπλέον, η κατάσταση επιδεινώνεται από το γεγονός ότι οι διαιτητές που ορίζονται δεν πληρούν καν τις βασικές απαιτήσεις φυσικής κατάστασης. Είτε πρόκειται για κανονικούς ελέγχους είτε απλά για αδράγματα, το αποτέλεσμα είναι το ίδιο, αφού αποτυγχάνουν να ανταποκριθούν.

Είναι σημαντικό να αναφέρουμε ότι η λίστα των διαιτητών Super League που παρέλαβε ο Λανουά από τη νέα διοίκηση της ΕΠΟ, περιλάμβανε μόλις 18 διαιτητές.