Η ελληνική διαιτησία βρίσκεται για άλλη μια φορά στο επίκεντρο έντονης κριτικής, με τις πρόσφατες αποφάσεις των υπευθύνων ορισμών να προκαλούν σφοδρές αντιδράσεις, ειδικά από την πλευρά του Παναθηναϊκού. Η επιλογή του VAR για τον αγώνα Βόλος – Παναθηναϊκός έχει πυροδοτήσει συζητήσεις για την αξιοπιστία και τη διαφάνεια των ορισμών, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με την εφαρμογή των κανονισμών και την αποτελεσματικότητα του συστήματος υποστήριξης διαιτητών.

Αμφιλεγόμενοι Ορισμοί: Η περίπτωση του VAR στο Βόλος – Παναθηναϊκός

Η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας (ΚΕΔ) βρίσκεται στο μάτι του κυκλώνα, μετά τον ορισμό του διαιτητή Κουκούλα ως VAR για την αναμέτρηση Βόλος – Παναθηναϊκός, στο πλαίσιο της 9ης αγωνιστικής της Super League. Η συγκεκριμένη επιλογή έχει προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις και θεωρείται από πολλούς ως τουλάχιστον ατυχής, δεδομένης της περιορισμένης εμπειρίας του Μυτιληνιού ρέφερι σε αυτόν τον ρόλο.

• Ο ρέφερι Κουκούλας επέστρεψε στον πίνακα της Super League μόλις το καλοκαίρι.
• Ορίζεται για πρώτη φορά ως Video Assistant Referee σε έναν από τους κρισιμότερους αγώνες της αγωνιστικής.
• Ανάλυση: Η έλλειψη εμπειρίας σε τόσο απαιτητικό ρόλο, σε κρίσιμο παιχνίδι, εγείρει ερωτήματα για την τήρηση του πρωτοκόλλου VAR και την ποιότητα των αποφάσεων που ενδέχεται να ληφθούν. Αυτό μπορεί να επηρεάσει την εμπιστοσύνη των ομάδων και των φιλάθλων στην ακεραιότητα του αγώνα.

Η Δυσαρέσκεια του Παναθηναϊκού και Προηγούμενα Παράπονα

Ο Παναθηναϊκός εκφράζει ανοιχτά τον προβληματισμό του και τη δυσαρέσκειά του για μια σειρά διαιτητικών αποφάσεων που θεωρεί ότι τον έχουν αδικηθεί. Η νέα αυτή επιλογή των ορισμών ήρθε να προστεθεί σε προηγούμενες καταγγελίες:

• Στο Αγρίνιο, ο Παναθηναϊκός διαμαρτύρεται για ένα «πέναλτι-φάντασμα» υπέρ του Παναιτωλικού, στο οποίο ενεπλάκησαν οι διαιτητές Τσακαλίδης και Ζαμπαλάς.
• Στο «Βικελίδης», η ομάδα καταγγέλλει ένα «πέναλτι-μαρς» υπέρ του Γερεμέγεφ που δεν υποδείχθηκε από τους Γερμανούς διαιτητές.
• Ανάλυση: Η συσσώρευση τέτοιων περιστατικών δημιουργεί ένα κλίμα καχυποψίας και εντείνει την ανάγκη για μεγαλύτερη διαφάνεια στους ορισμούς και την εφαρμογή του VAR. Η συνεχής επανάληψη φαινομένων που αφήνουν σκιές στη διαιτησία μπορεί να υπονομεύσει την αξιοπιστία του πρωταθλήματος συνολικά.

Οι Ευθύνες στην ΚΕΔ: Βάλερι και Λανουά στο Επίκεντρο

Οι υπεύθυνοι για τους ορισμούς των διαιτητών και των VAR, ο Ιταλός Πάολο Βάλερι και ο αρχιδιαιτητής Στεφάν Λανουά, βρίσκονται στο στόχαστρο της κριτικής. Η επιλογή του Κουκούλα ως VAR, παρά την απειρία του, αποδίδεται στις αποφάσεις τους.

• Ο Πάολο Βάλερι, υπεύθυνος για τους ορισμούς των VAR, επέλεξε τον άπειρο διαιτητή, μια επιλογή που χαρακτηρίζεται ως χωρίς «ποδοσφαιρική λογική».
• Ο Στεφάν Λανουά, ως αρχιδιαιτητής, φέρει αναμφισβήτητα την τελική ευθύνη για όλους τους ορισμούς.
• Συγκριτική Ανάλυση: Σε άλλες ευρωπαϊκές λίγκες με ανεπτυγμένο σύστημα VAR, όπως η Premier League ή η Serie A, παρατηρείται συνήθως η τοποθέτηση έμπειρων διαιτητών σε ρόλους VAR, ειδικά σε κρίσιμα παιχνίδια, ώστε να ελαχιστοποιούνται τα λάθη και να διασφαλίζεται η ομαλή λειτουργία του συστήματος. Η πρακτική στην Ελλάδα φαίνεται να αποκλίνει, θέτοντας υπό αμφισβήτηση την αποτελεσματικότητα της εκπαίδευσης και την αξιολόγηση των διαιτητών από την ΚΕΔ.

Ερμηνεία και Μελλοντικές Επιπτώσεις

Η συνεχιζόμενη αστάθεια και οι αμφιλεγόμενοι διαιτητικοί ορισμοί στην ελληνική Super League δεν αποτελούν απλώς μεμονωμένα περιστατικά. Αντανακλούν ένα ευρύτερο πρόβλημα στην εμπιστοσύνη προς το σύστημα διαιτησίας και την ικανότητα των αρμόδιων φορέων να διασφαλίσουν τη διαφάνεια και την ισονομία.

• Στην εκτίμηση του συντάκτη: Η επιλογή ενός άπειρου VAR σε κρίσιμο αγώνα, ειδικά μετά από πρόσφατες καταγγελίες για αδικίες, ενισχύει την αίσθηση ότι οι αποφάσεις είναι ανεξήγητες και ενδεχομένως αυθαίρετες. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε περαιτέρω εντάσεις και να πλήξει την αξιοπιστία του ελληνικού ποδοσφαίρου τόσο εντός όσο και εκτός συνόρων.
• Η ανάγκη για αυστηρότερα κριτήρια στους ορισμούς, ενδεχομένως και δημοσιοποίηση των λόγων πίσω από τις επιλογές, είναι πιο επιτακτική από ποτέ, προκειμένου να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη όλων των εμπλεκόμενων μερών.