Μια χήρα στην Ιταλία καλείται να δώσει πίσω 200.000 ευρώ που είχε πάρει ως αποζημίωση για τον θάνατο του άνδρα της από κορονοϊό τον Μάρτιο του 2020. Το ποσό το είχε βγάλει αρχικά από την ασφαλιστική εταιρεία μετά από απόφαση δικαστηρίου στην Πάρμα. Τώρα το εφετείο το ανέτρεψε και λέει ότι τα λεφτά ήταν λάθος δοσμένα.
Το συμβόλαιο και η δικαστική απόφαση
Ο άτυχος άνδρας είχε υπογράψει ασφάλεια που κάλυπτε “θάνατο οφειλόμενο σε βίαια περιστατικά και ατυχήματα”. Το δικαστήριο της Πάρμας είχε πει πρώτα ότι ο κορονοϊός μπαίνει σε αυτούς τους όρους. Αλλά το εφετείο είδε τα πράγματα αλλιώς· έκρινε ότι η λοίμωξη από covid-19 δεν είναι βίαιο γεγονός, όσο σοβαρή και να είναι η αρρώστια.
Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ιταλίας συμφώνησε με αυτή την άποψη πρόσφατα. Οι πανδημικές αρρώστιες δεν θεωρούνται ατυχήματα από μόνες τους, εκτός αν το συμβόλαιο το λέει ξεκάθαρα. Έτσι η χήρα πρέπει να επιστρέψει όλο το ποσό.
Υποθέσεις που πάνε αλλιώς
Όμως δεν ισχύει πάντα αυτό σε όλη την Ιταλία. Σε μια άλλη περίπτωση, δικαστήριο στη Βερτσέλι έδωσε αποζημίωση για θάνατο γιατρού από κορονοϊό, παρόλο που η ασφάλεια κάλυπτε μόνο ατυχήματα και βίαια περιστατικά. Η μόλυνση συνδέθηκε κατευθείαν με τη δουλειά του, μέσα στο νοσοκομείο.
Οι δικηγόροι λένε ότι κάθε υπόθεση κρίνεται μόνη της. Βλέπουν το επάγγελμα, πώς έγινε η μόλυνση, και πώς γράφει το συμβόλαιο. Γι’ αυτό βγαίνουν τόσες διαφορετικές αποφάσεις, που μπερδεύουν τους πάντες από ασφαλισμένους μέχρι εταιρείες.