Η περίπτωση ενός 55χρονου επιστήμονα που κατηγορήθηκε για πλαστογραφία έχει προκαλέσει θόρυβο στην ελληνική κοινωνία και στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Πριν από το 2017, ο συγκεκριμένος άνδρας είχε την ευκαιρία να συμμετάσχει σε δημόσιες διαλέξεις και τηλεοπτικές εκπομπές, προβάλλοντας ως ειδικός στα πεδία της Ιατρικής, Βιολογίας, Νευροεπιστημών και Θεολογίας. Μάλιστα, είχε διαφημίσει την κατοχή τίτλων σπουδών από διεθνώς αναγνωρισμένα πανεπιστήμια, γεγονός που του προσέφερε πρόσβαση σε αρκετές δημόσιες εμφανίσεις.
Η κατάσταση άλλαξε δραματικά το 2017, όταν επιστημονικοί φορείς προχώρησαν σε καταγγελίες σχετικά με την εγκυρότητα των τίτλων του. Η έρευνα που ακολούθησε από το Σώμα Επιθεωρητών Υγείας αποκάλυψε ότι οι τίτλοι σπουδών, τους οποίους παρουσίαζε, ήταν ψευδείς, προερχόμενοι από ανύπαρκτα ή μη αναγνωρισμένα εκπαιδευτικά ιδρύματα. Έτσι, ο 55χρονος κατηγορήθηκε για χρήση πλαστού εγγράφου.
Η υπόθεση εκδικάστηκε στο Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης, όπου ο κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος και καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 18 μήνων, υπό αναστολή, χωρίς αναγνώριση ελαφρυντικών. Σημειώνεται ότι είχε προηγηθεί ήδη καταδίκη του από το Πλημμελειοδικείο Κατερίνης για την ίδια υπόθεση, με ποινή φυλάκισης 2 ετών.
Αξιοσημείωτο είναι ότι ο κατηγορούμενος δεν εμφανίστηκε στη διαδικασία του εφετείου και εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο, ο οποίος ωστόσο αρνήθηκε τις κατηγορίες. Υποστήριξε ότι ο εντολέας του απέκτησε το πτυχίο του φυσιάτρου στη Γερμανία και δεν έχει ποτέ ασκήσει επαγγελματικά το ιατρικό λειτούργημα. Πρόσθεσε, μάλιστα, ότι ο κατηγορούμενος απέκτησε τα διπλώματά του μέσω διαδικτυακών μαθημάτων, χωρίς καμία πρόθεση να παραπλανήσει το κοινό.