Έντονη δυσαρέσκεια για την παρουσία Σπίρτζη σε εκδήλωση για τα Τέμπη εξέφρασε ο Νίκος Πλακιάς, πατέρας θυμάτων της τραγωδίας.
Η ενόχληση του Νίκου Πλακιά για την παρουσία του Χρήστου Σπίρτζη
Ο Νίκος Πλακιάς, πατέρας που έχασε τις κόρες του και την ανιψιά του στο δυστύχημα των Τεμπών, εξέφρασε την ενόχλησή του για την παρουσία του Χρήστου Σπίρτζη σε εκδήλωση σχετική με την τραγωδία. Μιλώντας στην εκπομπή «Εδώ» του One, τόνισε ότι ουδέποτε επιδίωξε την πολιτικοποίηση της υπόθεσης, εκφράζοντας απορία και δυσφορία για την προβολή του πρώην υπουργού Μεταφορών.
«Είμαστε εδώ για να βρούμε τη Δικαιοσύνη, όχι να διεκδικήσουμε πολιτικά οφέλη ή να ξεπλύνουμε ευθύνες», δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Πλακιάς, αναρωτώμενος για την επανεμφάνιση του κ. Σπίρτζη στο προσκήνιο. «Είναι από τους βασικούς υπεύθυνους για τη μη εφαρμογή της σύμβασης 717 τα πρώτα δύο χρόνια. Δεν βλέπω γιατί γίνεται προσπάθεια να αθωωθεί επικοινωνιακά – το καλύτερο που έχει να κάνει είναι να σιωπήσει».
Αμφισβήτηση του πορίσματος Jowett και διαρροή στον Τύπο
Ο κ. Πλακιάς αναφέρθηκε και στο τεχνικό πόρισμα του Βρετανού εμπειρογνώμονα Paul Jowett, το οποίο αποδίδει την ένταση της πυρκαγιάς στα Τέμπη στην ύπαρξη σιλικονούχων ελαίων. Παρά τη σημασία του ευρήματος, προκάλεσε αντιδράσεις, γεγονός που ενόχλησε τον κ. Πλακιά. «Δεν αμφισβητείται η αξιοπιστία του. Έχει κάνει πάνω από 1.200 πραγματογνωμοσύνες. Αν δεν τον εμπιστευόμαστε, τότε ποιον μπορούμε να εμπιστευτούμε;» διερωτήθηκε, εκφράζοντας δυσαρέσκεια για τη διαρροή του πορίσματος στον Τύπο.
Αμφισβήτηση βίντεο, έκθεση ΔΑΕΕ και η θεωρία για το ξυλόλιο
Σχετικά με την αμφισβήτηση της αυθεντικότητας οπτικοακουστικού υλικού και τις εικασίες για την παρουσία ξυλολίου στον τόπο της τραγωδίας, ο κ. Πλακιάς ήταν σαφής: «Η Έκθεση της ΔΑΕΕ μιλά ξεκάθαρα. Όποιος ενδιαφέρεται, μπορεί να τη διαβάσει. Όλη αυτή η παραπληροφόρηση που κυκλοφορεί τα τελευταία χρόνια οδηγεί σε σύγχυση και λάθος συμπεράσματα», σημείωσε.
Όσον αφορά τη θεωρία του ξυλολίου, υπογράμμισε ότι δεν αρνείται την ύπαρξή του, αλλά επισημαίνει ότι η παρουσία του δεν αποτελεί απόδειξη δόλου. «Σε μια πυρκαγιά δημιουργούνται πάνω από 1.500 ενώσεις. Είναι λογικό να βρεθεί ξυλόλιο. Δεν ήταν αυτό το θέμα. Το πρόβλημα είναι ότι κάποιοι το εκμεταλλεύτηκαν επικοινωνιακά χωρίς να κάνουν την παραμικρή τεχνική ανάλυση.»
Διαχείριση του τόπου του δυστυχήματος και η εξέλιξη της δίκης
Ο κ. Πλακιάς εξέφρασε την πικρία του για τον τρόπο διαχείρισης του τόπου του δυστυχήματος από την Πολιτεία: «Αν είχαν αφήσει τα στοιχεία επί τόπου για λίγες ημέρες, να τα εξετάσουν οι ειδικοί, δεν θα ήμασταν σήμερα σε αυτό το σημείο καχυποψίας και διαρκούς αμφισβήτησης», τόνισε.
«Πρέπει να σεβόμαστε κάθε άποψη, κάθε οικογένεια. Προσωπικά, έχασα δύο παιδιά. Το μόνο που ζητάω είναι να συνεχίσω να ζω με αξιοπρέπεια. Όχι να γίνω ερευνητής ή εισαγγελέας». Σχετικά με την εξέλιξη της δίκης για την υπόθεση των Τεμπών, ο κ. Πλακιάς τάχθηκε υπέρ της αναμονής: «Αν είναι να πάμε σε δίκη με ελλιπή στοιχεία, ποιο είναι το νόημα; Προτιμώ να καθυστερήσει λίγο, αλλά να στηρίζεται σε πλήρη φάκελο. Όχι σε υποθέσεις και εντυπώσεις».
Ολοκληρώνοντας, ο κ. Πλακιάς στάθηκε απέναντι στην πολιτική ή επικοινωνιακή εκμετάλλευση της τραγωδίας: «Δεν θα μιλήσω για άλλες οικογένειες. Ο καθένας έχει τον πόνο του και τον τρόπο του. Όμως αυτή η υπόθεση έχει πάρει κατεύθυνση που για κάποιους από εμάς είναι πολύ βαριά. Χρειάζεται σεβασμός – ακόμη και στα λάθη μας».