Σε ένα περιβάλλον γεμάτο αβεβαιότητα και εσωτερικές αντιφάσεις, η υπόθεση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και του αναπληρωτή προέδρου, Χρήστου Παπαδημητρίου, εξελίσσεται σε ένα θρίλερ. Οι αντιδράσεις σχετικά με την αφαίρεση του κεφαλαίου “πυρόσφαιρα” από το πόρισμα για την τραγωδία των Τεμπών, έχουν προκαλέσει έντονο προβληματισμό.

Αντιφάσεις και Αμφισβητήσεις στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την Τραγωδία των Τεμπών

Σύμφωνα με τα νέα πρακτικά από τη συνεδρίαση του Δ.Σ. του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ο κ. Παπαδημητρίου αναγνώρισε ότι είχε λάβει email από τον Κώστα Λακαφώση, στα τέλη Ιανουαρίου, όπου αναφερόταν η συμμετοχή της ΕΔΑΠΟ (στην οποία μετέχει ο Λακαφώσης) στη μελέτη του Πανεπιστημίου της Γάνδης για το φαινόμενο της πυρόσφαιρας. Επικαλούμενος φόρτο εργασίας, ισχυρίστηκε ότι δεν άνοιξε το συνημμένο αρχείο. Παρ’ όλα αυτά, δήλωσε ότι δεν θεωρεί παράνομη τη συνεργασία της ΕΔΑΠΟ με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, αλλά θα προτιμούσε να είχε επιλεγεί το “Δημόκριτος” ή κάποιο άλλο πανεπιστήμιο για να αποφευχθούν υπόνοιες για την αντικειμενικότητα της έρευνας.

Στο θέμα της πυρόσφαιρας στα Τέμπη, ο κ. Παπαδημητρίου αρχικά δήλωσε ότι αποσύρεται το σχετικό κομμάτι του πορίσματος για περαιτέρω έλεγχο. Στη συνέχεια, όμως, ανέφερε ότι το πόρισμα αφορά τις αιτίες της σύγκρουσης και όχι την τεχνική έρευνα για την πυρόσφαιρα. Η εκτίμηση περί μη συμμετοχής των ελαίων σιλικόνης βασίζεται σε τεχνική βεβαίωση του καθηγητή Κωνσταντοπούλου από το ΑΠΘ και παραμένει, ενώ θα συμπληρωθεί με επιπλέον στοιχεία από ακαδημαϊκά ιδρύματα, αν χρειαστεί.

Ερωτήματα Διαφάνειας και Ευθύνης

Οι συνεχείς αναδιπλώσεις του κ. Παπαδημητρίου εγείρουν ερωτήματα για τη διαφάνεια και τη συνοχή της διαδικασίας διερεύνησης της τραγωδίας των Τεμπών. Η Δικαιοσύνη έχει ήδη ξεκινήσει προκαταρκτική εξέταση για πιθανή «αθέμιτη επιρροή» σε δικαστικούς λειτουργούς, ενώ η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών παρακολουθεί τις εξελίξεις με προβληματισμό. Παρά την κρίσιμη κατάσταση, η κυβέρνηση αποφεύγει την αποπομπή του κ. Παπαδημητρίου, για να μην κατηγορηθεί για παρέμβαση στο έργο της Επιτροπής. Ο ίδιος, σύμφωνα με πληροφορίες, δεν σκοπεύει να παραιτηθεί.

• Διαφάνεια: Είναι η διαδικασία διερεύνησης των αιτιών της τραγωδίας των Τεμπών διαφανής;
• Αντικειμενικότητα: Μπορεί ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ να διεξάγει μια αντικειμενική έρευνα υπό αυτές τις συνθήκες;
• Ευθύνη: Ποιος φέρει την ευθύνη για τις αντιφάσεις και τις αμφισβητήσεις;

Η εικόνα που εκπέμπει ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ με τις αντιφατικές τοποθετήσεις του αναπληρωτή προέδρου του έρχεται σε αντίθεση με το αίτημα για αλήθεια, δικαιοσύνη και διαφάνεια, που εκφράζουν οι συγγενείς των θυμάτων και ολόκληρη η ελληνική κοινωνία.