Η κίνηση του τετράκις Ολυμπιονίκη Πύρρου Δήμα να δημοπρατήσει την Ολυμπιακή δάδα του 2012 για φιλανθρωπικό σκοπό, προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων και έναν ευρύτερο διάλογο για το Ολυμπιακό ιδεώδες και την εμπορευματοποίηση των συμβόλων.
Η δημοπρασία και ο φιλανθρωπικός σκοπός
Ο Πύρρος Δήμας, μια εμβληματική μορφή του ελληνικού αθλητισμού, βρέθηκε στο επίκεντρο της δημοσιότητας μετά την απόφασή του να διαθέσει προς δημοπρασία την Ολυμπιακή δάδα που κρατούσε ως ο τελευταίος λαμπαδηδρόμος στο Καλλιμάρμαρο λίγο πριν τους Ολυμπιακούς Αγώνες του Λονδίνου το 2012. Η κίνηση αυτή, η οποία έλαβε χώρα στην τηλεοπτική εκπομπή «Cash or Trash» του Star, είχε ως αποκλειστικό σκοπό την ενίσχυση των Παιδικών Χωριών SOS. Η δάδα πωλήθηκε έναντι 10.200 ευρώ, ένα ποσό που προσφέρθηκε εξ ολοκλήρου για τις ανάγκες του φιλανθρωπικού οργανισμού.
Οι αντιδράσεις της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής
Ωστόσο, η πρωτοβουλία του χρυσού Ολυμπιονίκη δεν έτυχε καθολικής αποδοχής, ιδίως από την πλευρά της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής (ΕΟΕ). Η ΕΟΕ εξέφρασε την έντονη δυσαρέσκειά της, αποστέλλοντας σχετική επιστολή στον τηλεοπτικό σταθμό. Στην επιστολή, όπως μεταδόθηκε από διάφορα μέσα ενημέρωσης, τονίστηκε ότι:
- Η εμπορική αξιοποίηση της Ολυμπιακής δάδας, πέραν του ιστορικού και συμβολικού της χαρακτήρα, αντίκειται στις θεμελιώδεις αρχές του Ολυμπιακού Κινήματος.
- Η ιερότητα των Ολυμπιακών συμβόλων πρέπει να παραμένει απαραβίαστη και να μην γίνεται αντικείμενο εμπορευματοποίησης.
- Οι Ολυμπιακές αξίες προωθούν τον αθλητισμό ως μέσο ειρήνης και συναδέλφωσης, ενώ η πώληση των συμβόλων μπορεί να υποσκάψει αυτή τη φιλοσοφία.
Η αντίδραση της ΕΟΕ υπογραμμίζει το διαρκές δίλημμα μεταξύ της διατήρησης της αγνότητας των Ολυμπιακών ιδεών και της ανάγκης για εξεύρεση πόρων, ακόμη και για φιλανθρωπικούς σκοπούς.
Η απάντηση του Πύρρου Δήμα
Ο Πύρρος Δήμας, μέσα από δηλώσεις του στην εκπομπή «Super Κατερίνα», εξέφρασε τη στενοχώρια του για την κριτική που δέχτηκε. Ο ίδιος υποστήριξε ότι η πράξη του ήταν ανθρωπιστικού χαρακτήρα και αποσκοπούσε στην έμπρακτη εφαρμογή του Ολυμπιακού ιδεώδους. «Ούτε σκοπό είχα να προσβάλω τίποτα, ούτε η δάδα είναι προσωπική μου. Εφάρμοσα στην πράξη το Ολυμπιακό ιδεώδες. Την έδωσα για καλό σκοπό, για τα παιδιά», δήλωσε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας:
- Την προσωπική του δέσμευση στην κοινωνική προσφορά.
- Τον αυθεντικό χαρακτήρα της κίνησής του, μακριά από οποιαδήποτε πρόθεση προσωπικού οφέλους.
- Την πεποίθησή του ότι το Ολυμπιακό πνεύμα εκφράζεται και μέσα από πράξεις αλληλεγγύης.
Η θέση του Δήμα εστιάζει στην ουσία της φιλανθρωπίας, αντιπαραβάλλοντας την πρακτική αξία της προσφοράς προς τα παιδιά με την τυπική τήρηση των κανόνων περί των συμβόλων.
Ο ευρύτερος διάλογος και οι διαφορετικές οπτικές
Το γεγονός πυροδότησε έναν ευρύτερο διάλογο στην κοινή γνώμη και τα μέσα ενημέρωσης. Ενώ η ΕΟΕ τηρεί μια αυστηρή στάση ως προς την προστασία των Ολυμπιακών συμβόλων από κάθε μορφή εμπορευματοποίησης, πολλοί υποστήριξαν τον Πύρρο Δήμα. Οι υποστηρικτές του τόνισαν ότι:
- Η φιλανθρωπία υπερβαίνει τους τύπους και τις γραφειοκρατικές διατάξεις, ειδικά όταν πρόκειται για την υποστήριξη ευάλωτων παιδιών.
- Οι Ολυμπιακές αξίες, όπως η αλληλεγγύη και ο ανθρωπισμός, ενσαρκώνονται πλήρως στην πράξη του Δήμα.
- Η κίνηση αυτή μπορεί να λειτουργήσει ως παράδειγμα για άλλους, προωθώντας την ευγενή άμιλλα της προσφοράς.
Η υπόθεση αναδεικνύει την πολυπλοκότητα των σύγχρονων ζητημάτων, όπου οι παραδοσιακές αξίες έρχονται συχνά αντιμέτωπες με τις σύγχρονες ανάγκες και προσεγγίσεις. Η συζήτηση παραμένει ανοιχτή ως προς το αν η «αντιληπτή» εμπορική εκμετάλλευση ενός συμβόλου μπορεί να δικαιολογηθεί από την «πραγματική» φιλανθρωπική της διάσταση. Η κίνηση Δήμα, ανεξαρτήτως των αντιδράσεων, έχει ήδη προσφέρει ένα σημαντικό ποσό για τα Παιδικά Χωριά SOS, ενισχύοντας το πολύτιμο έργο τους.