Ένας οικογενειακός καβγάς εξελίσσεται σε νομικό θρίλερ στη Θεσσαλονίκη, αναδεικνύοντας τις ευαίσθητες ισορροπίες στην επιμέλεια ανηλίκων και την ασφάλεια των παιδιών. Η μήνυση του γνωστού τραγουδιστή Κώστα Δόξα κατά της πρώην συζύγου του, Μαρίας Δεληθανάση, για έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο, θέτει στο προσκήνιο ζητήματα που αφορούν κάθε γονέα και το νομικό πλαίσιο προστασίας των παιδιών.

Η Σύλληψη και οι Κατηγορίες: Απόπειρα Προστασίας ή Προσωπική Αντιδικία;

Το περιστατικό που οδήγησε στη σύλληψη της κυρίας Δεληθανάση στη Θεσσαλονίκη ήταν η μεταφορά της κοινής τους κόρης με μοτοσικλέτα, χωρίς να φοράει κράνος. Ο ίδιος ο Κώστας Δόξας επιβεβαίωσε ότι αυτός ήταν που τράβηξε τη φωτογραφία που χρησιμοποιήθηκε ως αποδεικτικό στοιχείο και την προσκόμισε στις αρχές. Μετά την τυπική διαδικασία, η κ. Δεληθανάση αφέθηκε ελεύθερη, ωστόσο η υπόθεση έχει πάρει τον δρόμο της δικαιοσύνης.

Από την πλευρά του, ο τραγουδιστής δήλωσε δημόσια, στην εκπομπή «Πρωινό Σαββατοκύριακο» την 1η Νοεμβρίου, ότι η ενέργειά του δεν πηγάζει από προσωπική διαμάχη, αλλά από γονεϊκή ανησυχία. «Αν πάθαινε κάτι το παιδί μας, θα είχα κι εγώ μερίδιο ευθύνης», τόνισε, συμπληρώνοντας ότι είχε επανειλημμένα ενημερώσει την πρώην σύζυγό του για τον κίνδυνο.

Το Θέμα της Ασφάλειας και η Νομική Διάσταση

Η έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο είναι ένα σοβαρό αδίκημα, το οποίο σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία (άρθρο 306 του Ποινικού Κώδικα) τιμωρείται με φυλάκιση. Η μεταφορά παιδιού σε μοτοσικλέτα χωρίς κράνος αποτελεί σαφή παραβίαση των κανόνων οδικής ασφάλειας και ενέχει άμεσο κίνδυνο για τη ζωή και τη σωματική ακεραιότητα του ανηλίκου.

* Κράνος: Απαραίτητο μέσο προστασίας, υποχρεωτικό από τον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ΚΟΚ). Η μη χρήση του σε ανήλικο επιβάτη, εκτός του προστίμου, μπορεί να επισύρει ποινικές ευθύνες σε περίπτωση ατυχήματος.
* Γονική Ευθύνη: Οι γονείς φέρουν την κύρια ευθύνη για την ασφάλεια και την ευημερία των παιδιών τους. Παραλείψεις που θέτουν σε κίνδυνο την υγεία ή τη ζωή ενός παιδιού μπορούν να οδηγήσουν σε νομικές κυρώσεις.

Ανάλυση: Περισσότερο από μια Διαφωνία στην Επιμέλεια

Η συγκεκριμένη υπόθεση, αν και φαινομενικά αφορά μια απλή παράβαση οδικής ασφάλειας, αναδεικνύει την εντεινόμενη πολυπλοκότητα των οικογενειακών διαφορών μετά από διαζύγιο, ειδικά όταν υπάρχει ανήλικο τέκνο.

* Η Διεκδίκηση της Επιμέλειας: Ο Κώστας Δόξας δήλωσε ξεκάθαρα, «Πάντα θα διεκδικώ την επιμέλεια», υπονοώντας ότι η μήνυση εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο διεκδίκησης της επιμέλειας της κόρης του. Αυτό είναι ένα συχνό φαινόμενο σε διαζύγια με έντονη αντιδικία, όπου πράξεις που υπό άλλες συνθήκες θα μπορούσαν να αντιμετωπιστούν ιδιωτικά, αποκτούν νομική διάσταση.
* Το Συμφέρον του Παιδιού: Το πρωταρχικό μέλημα της δικαιοσύνης, σε τέτοιες περιπτώσεις, είναι πάντα το βέλτιστο συμφέρον του ανηλίκου. Πέρα από τις ποινικές προεκτάσεις, το δικαστήριο θα εξετάσει την ικανότητα των γονέων να διασφαλίσουν την ασφάλεια και την ομαλή ανάπτυξη του παιδιού. Η επανειλημμένη έκθεση σε κίνδυνο, ακόμη και αν δεν προκαλέσει ατύχημα, μπορεί να αποτελέσει σοβαρό επιχείρημα σε δικαστήριο επιμέλειας.
* Ο Ρόλος της Δημοσιότητας: Το γεγονός ότι οι εμπλεκόμενοι είναι δημόσια πρόσωπα προσδίδει στην υπόθεση μία πρόσθετη διάσταση. Τέτοιες υποθέσεις συχνά υπερβαίνουν τα στενά όρια του οικογενειακού δικαίου, προκαλώντας δημόσιο διάλογο και επηρεάζοντας την κοινή γνώμη.

Συνέπειες και Μελλοντικές Εξελίξεις

Η υπόθεση βρίσκεται πλέον στα χέρια της δικαιοσύνης. Οι πιθανές συνέπειες για την πρώην σύζυγο μπορεί να περιλαμβάνουν ποινές που προβλέπονται από τον Ποινικό Κώδικα για την έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο. Επιπλέον, το περιστατικό αυτό μπορεί να έχει άμεσο αντίκτυπο σε τυχούσες διαδικασίες επιμέλειας ή επικοινωνίας που βρίσκονται σε εξέλιξη μεταξύ των δύο γονέων. Ο Κώστας Δόξας, υπογραμμίζοντας ότι το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι «η ασφάλεια και η ψυχική ηρεμία του παιδιού», προσδιορίζει ξεκάθαρα την προτεραιότητά του ως γονέα. Το αποτέλεσμα της δικαστικής διαμάχης αναμένεται να θέσει ένα προηγούμενο για το πώς αντιμετωπίζονται παρόμοιες καταστάσεις στο μέλλον.