Το ελληνικό ποδόσφαιρο βρίσκεται για άλλη μια φορά στο μικροσκόπιο της δικαιοσύνης, καθώς η 5η αγωνιστική της Stoiximan Super League φέρνει στα πειθαρχικά όργανα έξι κορυφαίες ΠΑΕ. Η συνεχής εμφάνιση ομάδων ενώπιον του Πρωτοβάθμιου Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου της ΕΠΟ αναδεικνύει πάγιες προκλήσεις στη διεξαγωγή των αγώνων, από ζητήματα ασφαλείας έως την τήρηση των κανονισμών, επηρεάζοντας άμεσα την εικόνα και την αξιοπιστία του αθλήματος.
Οι Ομάδες που Καλούνται σε Απολογία
Συγκεκριμένα, έξι ποδοσφαιρικές ανώνυμες εταιρείες κλήθηκαν να απολογηθούν ενώπιον του Πρωτοβάθμιου Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου την Πέμπτη, 2 Οκτωβρίου 2025, στις 09:30. Οι εμπλεκόμενες ΠΑΕ είναι οι εξής:
Οι κλήσεις αφορούν παραβάσεις που καταγράφηκαν κατά τη διάρκεια των αγώνων της 5ης αγωνιστικής, με τις αναφορές να προέρχονται από πολλαπλές πηγές, όπως τα Φύλλα Αγώνα, οι Εκθέσεις Παρατηρητών Αγώνα, οι Εκθέσεις Παρατηρητών της ΔΕΑΒ (Διαρκής Επιτροπή Αντιμετώπισης της Βίας) και οι Εκθέσεις της Ελληνικής Αστυνομίας.
Οι Καταγγελίες και το Πλαίσιο των Παραβάσεων
Οι κατηγορίες κατά των ΠΑΕ βασίζονται σε διάφορα άρθρα του Πειθαρχικού Κώδικα (Π.Κ.) της ΕΠΟ. Κοινό σημείο για σχεδόν όλες τις ΠΑΕ είναι η επίκληση των άρθρων 1, 5 επ., 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄. Αυτά τα άρθρα καλύπτουν συνήθως γενικές αρχές ευθύνης, αδικήματα που σχετίζονται με τη δημόσια εικόνα του αθλήματος, και παραβάσεις που αφορούν τη συμπεριφορά των φιλάθλων, την τάξη στο στάδιο, και την ομαλή διεξαγωγή των αγώνων.
Οι ειδικότερες παραβάσεις, όπως αυτές προκύπτουν από τις κλήσεις, περιλαμβάνουν:
- ΠΑΕ ASTERAS AKTOR: Αναφορά για τον αγώνα με τον ΠΑΟΚ, με ειδική μνεία στο άρθρο 15 παρ. 1 περ. γ’ του Π.Κ. της ΕΠΟ, που συνήθως αφορά αδικήματα φθορών ή ρίψης αντικειμένων.
- ΠΑΕ ΑΕΚ: Κλήση για τον αγώνα με τον Βόλο, επίσης με αναφορά στο άρθρο 15 παρ. 1 περ. γ’, υποδεικνύοντας παρόμοια ζητήματα.
- ΠΑΕ Ολυμπιακός: Για τον αγώνα με τον Λεβαδειακό, εκτός από το άρθρο 15 παρ. 1 περ. γ’, αναφέρεται και το άρθρο 15 παρ. 1 περ. α’, το οποίο συχνά αφορά την είσοδο φιλάθλων σε μη εξουσιοδοτημένους χώρους ή τη χρήση πυροτεχνημάτων.
- ΠΑΕ ΟΦΗ: Καταγγελία για τον αγώνα με την Κηφισιά, με αναφορά στο άρθρο 14 παρ. 4 περ. γ’ και 15 παρ. 1 περ. γ’, πιθανόν για επεισόδια ή συγκεκριμένη συμπεριφορά φιλάθλων.
- ΠΑΕ Παναιτωλικός: Για τον αγώνα με τον Παναθηναϊκό, ξεχωρίζει η αναφορά στο άρθρο 15 παρ. 2 περ. α’ ι), το οποίο μπορεί να αφορά σε πιο σοβαρές παραβάσεις όπως εκτεταμένα επεισόδια ή ρατσιστική συμπεριφορά.
- ΠΑΕ ΠΑΟΚ: Συγκατηγορούμενος στον αγώνα με τον Asteras AKTOR, με αναφορά στο άρθρο 14 παρ. 4 περ. β’ και 15 παρ. 1 περ. γ’, κάτι που ενδεχομένως υποδηλώνει εμπλοκή και των δικών του φιλάθλων σε επεισόδια.
Ανάλυση: Η Εντατικοποίηση των Ελέγχων και οι Επιπτώσεις
Η συχνότητα των κλήσεων σε απολογία, ιδιαίτερα για παραβάσεις που σχετίζονται με την τάξη και την ασφάλεια στα γήπεδα, υπογραμμίζει την εντατικοποίηση των ελέγχων από τις αρμόδιες αρχές. Η παρουσία της ΔΕΑΒ στις εκθέσεις αποτελεί ένδειξη της κυβερνητικής προτεραιότητας για την καταπολέμηση της βίας στους αθλητικούς χώρους, ένα φαινόμενο που ταλανίζει το ελληνικό ποδόσφαιρο επί σειρά ετών. Η επίκληση συγκεκριμένων άρθρων του Π.Κ. της ΕΠΟ δείχνει ότι οι παρατηρητές και οι αστυνομικές αρχές καταγράφουν με ακρίβεια τα περιστατικά, ενισχύοντας τη νομική βάση για την επιβολή ποινών.
Στην εκτίμηση του συντάκτη, η επανειλημμένη εμπλοκή μεγάλων ομάδων σε τέτοιου είδους πειθαρχικές διαδικασίες δημιουργεί έναν κύκλο αμφισβήτησης γύρω από την αποτελεσματικότητα των μέτρων πρόληψης, παρά τις προσπάθειες. Οι πειθαρχικές ποινές, που μπορεί να κυμαίνονται από χρηματικά πρόστιμα και αφαίρεση βαθμών μέχρι ποινές κεκλεισμένων των θυρών, έχουν σημαντικό αντίκτυπο όχι μόνο οικονομικά, αλλά και αγωνιστικά και στην εικόνα των συλλόγων.
Το Θεσμικό Πλαίσιο και οι Προκλήσεις
Το νομικό πλαίσιο που διέπει τις πειθαρχικές υποθέσεις στο ελληνικό ποδόσφαιρο είναι σύνθετο και συχνά αποτελεί αντικείμενο συζήτησης. Ο Πειθαρχικός Κώδικας της ΕΠΟ, βασισμένος σε διεθνείς οδηγίες, στοχεύει στην επιβολή της τάξης και την προστασία της ακεραιότητας του αθλήματος. Ωστόσο, η εφαρμογή του αντιμετωπίζει πολλές προκλήσεις, όπως η ερμηνεία των γεγονότων, οι ενστάσεις των ΠΑΕ και η διάρκεια των διαδικασιών.
Η συνεχιζόμενη ανάγκη για επεμβάσεις της ΔΕΑΒ και της Αστυνομίας στα γήπεδα υποδεικνύει ότι απαιτείται μια συστηματικότερη προσέγγιση. Πέρα από τις τιμωρίες, η ενίσχυση της αστυνόμευσης, η εκπαίδευση των φιλάθλων, καθώς και η υιοθέτηση σύγχρονων τεχνολογιών για την αναγνώριση και απομόνωση των δραστών, είναι κρίσιμες παράμετροι. Στην ανάλυση μας, η διαφάνεια και η ταχύτητα στην έκδοση των αποφάσεων είναι καθοριστικές για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης και την αποφυγή παρερμηνειών που συχνά οδηγούν σε κλιμάκωση της έντασης.
Η έκβαση αυτών των υποθέσεων θα διαμορφώσει εν μέρει το κλίμα των επόμενων αγωνιστικών, υπογραμμίζοντας την αδιάκοπη προσπάθεια για την καλλιέργεια ενός υγιούς και ανταγωνιστικού περιβάλλοντος στο ελληνικό ποδόσφαιρο.