Ο πρώην διαιτητής, Πέτρος Κωνσταντινέας, εμφανίστηκε στην εκπομπή Δίκη στον ΣΚΑΪ και ανέφερε τις απόψεις του σχετικά με τη διαιτησία σε σημαντικά παιχνίδια της Σούπερ Λιγκ, όπως το Παναιτωλικός-Άρης και το ντέρμπι ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός.
Σχόλια για το Παναιτωλικός-Άρης: «Αναμφίβολα, το ακυρωθέν γκολ του Μανού Γκαρθία δεν έπρεπε να αναιρείται, καθώς ο Σιφουέντες δεν είχε πραγματοποιήσει καμία παράβαση στο κέντρο του γηπέδου. Έχω αντίθετη γνώμη για την απόφαση του Τσιμεντερίδη και την αξιολόγηση του Λανουά στις κρίσιμες φάσεις της αναμέτρησης. Από την άλλη πλευρά, κατανοώ τη σωστή μη αποδοχή του γκολ του Παναιτωλικού, καθώς η θέση του παίκτη ήταν οριακά οφσάιντ. Ο διαιτητής είχε ένα δύσκολο έργο και δεν θεωρώ ότι υπήρξε κακή πρόθεση στις αποφάσεις του. Γνωρίζετε, δεν ανήκω σε καμία Επιτροπή, οπότε προτείνω να ρωτήσετε τους κ. Γκαγκάτση και Τζώρτζογλου για την αξιολόγηση του Λανουά, καθώς ο Γάλλος είναι ευρέως αποδεκτός».
Για τον αγώνα ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός: «Πρέπει να παρατηρήσουμε ότι οι δύο ομάδες ελέγχουν την ΕΠΟ. Ο αγώνας στην Τούμπα είχε ατμόσφαιρα φιλικού. Οι σχέσεις ΠΑΟΚ και Ολυμπιακού είναι καλύτερες από ποτέ και αυτό είναι θετικό. Θυμόμαστε τις αντιπαραθέσεις που υπήρχαν στο παρελθόν. Ιδιαίτερα θα ήθελα να δώ βλέπουμε τον Άρη να μάχεται για τη θέση του πρωταθλητή».
Σημειώνοντας ότι ο Βαγγέλης Μαρινάκης είχε δηλώσει πριν επτά χρόνια την επιθυμία του να βλέπει τουλάχιστον 8-10 Έλληνες στην ενδεκάδα του Ολυμπιακού, πρόσθεσε: «Δυστυχώς αυτό δεν πραγματοποιήθηκε και φαίνεται ότι ο πρόεδρος των “ερυθρολεύκων” έχει συνειδητοποιήσει ότι οι ξένοι παίκτες δεν αποδίδουν πάντα, ειδικά μετά την κατάκτηση του ευρωπαϊκού τίτλου».
Για το ντέρμπι Ολυμπιακός-ΑΕΚ και τις διαιτητικές αντιδράσεις: «Αν θα είναι “φιλικό” το Ολυμπιακός-ΑΕΚ, όπως το ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός, μένει να το δούμε. Στην προηγούμενη φάση, ο Άρης αδικήθηκε στον αγώνα Κυπέλλου κόντρα στην ΑΕΚ. Οι φωνές από την ΑΕΚ πριν το παιχνίδι ήταν πολλές, αλλά κατέληξαν να ευνοηθούν. Τώρα, οι φυγές Αν έγιναν αργότερα, παραμένει το ερώτημα ποιο θα είναι το αποτέλεσμα στο ντέρμπι των δύο ομάδων στο Καραϊσκάκη. Το ιερατείο της διαιτησίας αν αδικήσει τον Άρη και την ΑΕΚ θα μπορούσε να επιβάλει μια διαφορετική εικόνα στο παιχνίδι».
Σχετικά με την αντιδικία Μαρινάκη και Καρυπίδη: «Η ελληνική δικαιοσύνη θα μπορούσε να έχει παρέμβει σε αυτή τη διαμάχη των δύο ισχυρών ανδρών του Ολυμπιακού και του Άρη. Η ερώτηση είναι πότε και γιατί “έσπασαν” οι σχέσεις τους; Ειδικά όταν οι σχέσεις τους ήταν καλές στο παρελθόν, τί έκαναν; Προτείνω ο δικαστής να υπερασπιστεί το κύρος του και το όνομά του. Μπορεί να έγινε συνάντηση, αλλά αυτό από μόνο του δεν υποδηλώνει κάτι θετικό. Η δωροδοκία είναι ποινικό αδίκημα, ενώ οι προσωπικές συναντήσεις δεν εμπίπτουν σε αυτήν την κατηγορία».