Σε μια κίνηση που ταράζει τα νερά του ελληνικού ποδοσφαίρου, δέκα πρώην ποδοσφαιριστές του Άρη εγείρουν σοβαρά ζητήματα νομικής και ιστορικής συνέχειας της ΠΑΕ, απαιτώντας την «αναστολή ιδιότητας μέλους» και την «επιστροφή τροπαίων» στον Ερασιτέχνη Άρη. Η καταγγελία φέρνει στην επιφάνεια ένα σύνθετο πλέγμα οικονομικών εκκρεμοτήτων και ζητημάτων αθλητικής διαδοχής.

Η Καταγγελία: Ουσία & Νομική Βάση

Η κοινή καταγγελία, που υπογράφεται από γνωστά ονόματα του ελληνικού ποδοσφαίρου όπως οι Ευθύμιος Κουλουχέρης, Κωνσταντίνος Καπετάνος, Μανώλης Παπαστεριανός, και ο Ricardo Faty, κατατέθηκε στην Εκτελεστική και Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ, με κοινοποίηση στην Επιτροπή Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου. Στο επίκεντρο βρίσκεται η στάση της σημερινής ΠΑΕ Άρης απέναντι σε ανεκτέλεστες δικαστικές αποφάσεις για δεδουλευμένα από την προηγούμενη ΠΑΕ.

• Οι ποδοσφαιριστές ισχυρίζονται ότι η νέα ΠΑΕ Άρης, παρόλο που έχει κηρυχθεί αμετάκλητα αθλητική διάδοχος της προηγούμενης και έχει κριθεί υπεύθυνη για τουλάχιστον το 50% του επιδικασθέντος κεφαλαίου, αρνείται να εκπληρώσει τις οικονομικές της υποχρεώσεις.
• Η ΠΑΕ, σύμφωνα με τους καταγγέλλοντες, «ανερυθρίαστα» δηλώνει ενώπιον των δικαστικών οργάνων ότι δεν αναγνωρίζει την υποχρέωση αποπληρωμής, καθώς οι παίκτες αγωνίστηκαν σε «άλλη ποδοσφαιρική ομάδα».

Ιστορική Συνέχεια vs. Νομική Αποποίηση

Το κεντρικό επιχείρημα των πρώην ποδοσφαιριστών περιστρέφεται γύρω από την διπλή στάση της ΠΑΕ Άρης. Από τη μία πλευρά, η διοίκηση και οι φίλαθλοι του Άρη «καυχώνται και επικαλούνται συνεχώς την ιστορική συνέχεια της ποδοσφαιρικής ομάδας τους από την ίδρυση της μέχρι σήμερα». Αυτό εκφράζεται μέσα από τις επίσημες εκδόσεις, τις εκδηλώσεις (π.χ. 100 χρόνια Άρης), την τροπαιοθήκη, και την επίσημη ιστοσελίδα, όπου αναφέρονται όλα τα ιστορικά τρόπαια:

• Κύπελλο Ελλάδος 1970
• Πρωταθλήματα Ελλάδας (1928, 1932, 1946)
• Πρωταθλήματα ΕΠΣ Μακεδονίας, Θεσσαλονίκης, Βορείου Ομίλου
• Κύπελλα όπως το Κύπελλο Μεγάλης Ελλάδος 1971
• Πρωταθλήματα Β’ Εθνικής (1998, 2006, 2018) και Γ’ Εθνικής (2016)

Ωστόσο, από την άλλη πλευρά, η ΠΑΕ Άρης, σύμφωνα με την καταγγελία, αρνείται την νομική διαδοχή, επικαλούμενη ότι η σημερινή οντότητα ιδρύθηκε στις 11.8.2016 και δεν έχει σχέση με την προηγούμενη ΠΑΕ. «Η νέα ΠΑΕ Άρης θέλει τα καλά του… Γιάννη αλλά δεν θέλει και τον… Γιάννη», αναφέρεται χαρακτηριστικά, υπογραμμίζοντας την αντίφαση μεταξύ της απολαβής της δόξας των τροπαίων και της άρνησης των υποχρεώσεων.

Το Αίτημα για την Επιστροφή Τροπαίων

Οι καταγγέλλοντες ζητούν μετ’ επιτάσεως την αφαίρεση τουλάχιστον του Κυπέλλου του 1970 από την ΠΑΕ Άρης, υποστηρίζοντας ότι δεν μπορεί να «καπηλεύεται» ιστορικά κειμήλια χωρίς να αναγνωρίζει την υποχρέωσή της να πληρώσει όσους «μόχθησαν για την ιστορία της ομάδας». Εάν η ΠΑΕ εμμένει στην άποψη ότι δεν υπάρχει σχέση με την προηγούμενη ομάδα, τότε οφείλει να αποποιηθεί δημοσίως όλους τους τίτλους που δεν της ανήκουν.

Σύμφωνα με την καταγγελία:

• Εάν η ΠΑΕ Άρης αμφισβητεί την αμετάκλητη αθλητική διαδοχή, τότε αυτή η στάση συνιστά «δήλωση αποποίησης του ιστορικού παρελθόντος» της παλιάς ΠΑΕ. Συνεπώς, η ποδοσφαιρική της ιστορία θα πρέπει να μετράει από το 2016 και εξής, με μοναδικό «επίσημο» τρόπαιο το πρωτάθλημα της Super League 2 του 2018.
• Η καταγγελία παραθέτει απόσπασμα από υπόμνημα της ΠΑΕ Άρης προς το Διαιτητικό Δικαστήριο κατά του R. Guiaro, όπου αναφέρεται επί λέξει: «ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΤΗΝ 11.8.2016 ΙΔΡΥΘΗΚΕ ΜΙΑ ΝΕΑ ΠΑΕ,Η ΟΠΟΙΑ ΟΥΔΕΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΕΙΧΕ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ…».
• Τονίζεται ότι, αν η νέα ΠΑΕ θεωρεί ανύπαρκτη την προηγούμενη, δεν μπορεί να κατέχει τα τρόπαιά της, απαιτώντας την επιστροφή των τροπαίων της Β’ Εθνικής στην ΕΠΟ και των ερασιτεχνικών τίτλων στο ιδρυτικό ερασιτεχνικό σωματείο.

Πειθαρχικές Κυρώσεις & Διεθνείς Αναφορές

Οι ποδοσφαιριστές επικαλούνται άρθρα του Καταστατικού της ΕΠΟ (όπως το άρθρο 18 περί αλλαγής νομικής μορφής για αγωνιστικό όφελος και το άρθρο 63.Α.ε περί πειθαρχικών ποινών που περιλαμβάνουν την επιστροφή τροπαίων), καθώς και τον Πειθαρχικό Κώδικα. Επισημαίνουν την υποχρέωση της ΕΠΟ να διασφαλίζει την τήρηση των κανονισμών της FIFA και τις αποφάσεις των δικαστηρίων.

Αξίζει να σημειωθεί η αναφορά στο προηγούμενο της Στεάουα Βουκουρεστίου στη Ρουμανία, όπου επεβλήθη η πειθαρχική ποινή της αφαίρεσης τροπαίων – ένα σημαντικό προηγούμενο που ενισχύει τη νομική βάση του αιτήματος.

Οι καταγγέλλοντες ζητούν από την ΕΠΟ να:

• Εφαρμόσει τα σχετικά άρθρα του Καταστατικού και του Πειθαρχικού Κώδικα.
• Παραπέμψει την υπόθεση στην Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ για την επιβολή της ποινής επιστροφής του Κυπέλλου Ελλάδος του 1970.
• Αναγνωρίσει ότι τα ερασιτεχνικά πρωταθλήματα και κύπελλα ανήκουν στο ιδρυτικό ερασιτεχνικό σωματείο του Άρη.
• Αναστείλει την ιδιότητα μέλους της ΠΑΕ Άρης στο Οργανωμένο Ποδόσφαιρο (ΕΠΟ και Super League 1) για όσο διάστημα δεν εξοφλεί τα χρέη.
• Προειδοποιούν ότι, εάν η ΕΠΟ δεν εφαρμόσει το Καταστατικό, το αίτημα θα υποβληθεί στην Πειθαρχική Επιτροπή της FIFA.

Το ζήτημα αυτό αναμένεται να προκαλέσει έντονες αντιδράσεις και συζητήσεις, καθώς θέτει επί τάπητος όχι μόνο οικονομικά ζητήματα, αλλά και την ίδια την έννοια της αθλητικής και ιστορικής ταυτότητας των ποδοσφαιρικών σωματείων στην Ελλάδα.