Η αντιπαράθεση μεταξύ της Αμερικανίδας σχολιάστριας Κάντας Όουενς και του προεδρικού ζεύγους της Γαλλίας φέρνει στο φως κρίσιμα ζητήματα ελευθερίας του λόγου και ηθικής ευθύνης.
Η Δραστική Αντίδραση της Κάντας Όουενς στην Αγώγη των Μακρόν
Η Κάντας Όουενς βρίσκεται σε ανοιχτή σύγκρουση με τον Εμανουέλ και τη Μπριζίτ Μακρόν, μετά την κατάθεση αγωγής δυσφήμισης εναντίον της. Αντί να απολογηθεί, η σχολιάστρια επέλεξε να κλιμακώσει την ένταση με επιθετικές δηλώσεις και προσβολές, επαναλαμβάνοντας τον ισχυρισμό ότι η Πρώτη Κυρία της Γαλλίας γεννήθηκε άνδρας. Στο βίντεο της εκπομπής της, με έντονο ύφος ανέφερε: «Γεννήθηκες άνδρας και θα πεθάνεις άνδρας… Θα τα πούμε στο δικαστήριο», διακηρύσσοντας μία «μάχη για την αλήθεια» που μόνο η ίδια ορίζει.
WATCH: Candace Owens just DOUBLED DOWN on Brigitte Macron being a man in response to getting sued.
“You were born a man and you will die a man… That’s the point I’m making.”
“I think you’re sick. I think you’re disgusting. And I am fully prepared to take on this battle on… pic.twitter.com/LXiGjuearU
— George (@BehizyTweets) July 24, 2025
Η Σοβαρότητα της Νομικής Δράσης και οι Ευρύτερες Επιπτώσεις
Το προεδρικό ζεύγος της Γαλλίας κατέθεσε επίσημη αγωγή σε δικαστήριο του Ντέλαγουερ, ζητώντας αποζημίωση για την κακόβουλη διάδοση ψευδών ισχυρισμών που πλήττουν την τιμή και την αξιοπρέπειά τους. Οι δικηγόροι τους επισημαίνουν πως η Όουενς ξεπέρασε τα όρια της ελευθερίας του λόγου, πραγματοποιώντας συστηματική εκστρατεία δυσφήμισης μέσω της σειράς βίντεο «Becoming Brigitte» στην προσωπική της πλατφόρμα.
Παρά τις επίσημες κλήσεις για ανάκληση, η σχολιάστρια επέμεινε στην τακτική της, πιθανόν επιδιώκοντας να ενισχύσει την προβολή και το κοινό της. Η υπόθεση αυτή αναδεικνύει μια κρίσιμη ισορροπία ανάμεσα στο δικαίωμα της ελευθερίας έκφρασης και την προστασία από ρητά ψευδείς και προσβλητικές δηλώσεις, θέτοντας υπό αμφισβήτηση τα όρια που επιβάλλει ο σεβασμός και η ανθρώπινη αξιοπρέπεια.
Η δικαστική εξέλιξη της διαμάχης αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον, καθώς ενδέχεται να αποκτήσει διεθνή απήχηση και να αποτελέσει σημείο αναφοράς για το οριστικό πλαίσιο που πρέπει να διέπει τη νομοθεσία περί δυσφήμισης και ψευδών ειδήσεων στην ψηφιακή εποχή.