Η εισαγωγή της τεχνολογίας στην Serie A τη σεζόν 2017-18 αναμενόταν να θέσει ένα τέλος στις διαφωνίες σχετικά με τη διαιτησία. Ωστόσο, παραμένουν οι αντιδράσεις και η ευθύνη δεν ανήκει μόνο στους διαμαρτυρόμενους. Είναι επίσης σε εκείνους που παίρνουν τις αποφάσεις καθώς, όπως έχει φανεί πολλές φορές, τα κριτήρια είναι διαφορετικά. Έτσι, ένα από τα παιχνίδια που προκάλεσαν αντιδράσεις ήταν αυτό ανάμεσα στη Γιουβέντους και τη Βερόνα. Ένα παιχνίδι που κρίθηκε στο 97ο λεπτό μετά την ακύρωση δύο γκολ της Γιουβέντους μέσω VAR. Η πρώτη ακύρωση γκολ για οφσάιντ του Κιν ήταν αυτή που προκάλεσε περισσότερες συζητήσεις.

Οι διάλογοι ανάμεσα στον διαιτητή και την αίθουσα VAR έγιναν δημόσιοι και παρουσιάστηκαν το βράδυ της Δευτέρας (6/11) στο DAZN. Σε αυτούς, ο διαιτητής ερωτά τους συναδέλφους του στην αίθουσα VAR τι συνέβη και τους απαντάνε: «Περίμενε, είναι πολύ δύσκολο… Το σύστημα μου δίνει ορισμένα πράγματα… Είναι πολύ δύσκολο, πρέπει να ελέγξουμε. Περίμενε… Αυτή η εικόνα που έχω μπροστά μου μου δείχνει οφσάιντ. Αν πάω ένα frame πίσω, το γκολ είναι έγκυρο. Θα δω άλλη κάμερα; Το βλέπω έγκυρο, το σύστημά μου μου δείχνει οφσάιντ. Σε ένα frame είναι έγκυρο, στο επόμενο είναι οφσάιντ. Είναι οφσάιντ στην αρχή της φάσης».

Οσονούπω του 1/25 του δευτερολέπτου και ο πέναλτι στον Κιέζα

Με βάση αυτά που ειπώθηκαν από την αίθουσα VAR, ο διαιτητής ακύρωσε το γκολ για οφσάιντ. Το οφσάιντ που προκαλεί τις αντιδράσεις φαίνεται στην κεντρική φωτογραφία του άρθρου. Τι σημαίνει, όμως, το frame που αναφέρονται στην αίθουσα VAR; Είναι το καρέ. Σε κάθε δευτερόλεπτο, υπάρχουν 25 καρέ. Έτσι, στην αίθουσα VAR, επιλέχθηκε το 1/25 του δευτερολέπτου όπου φαίνεται ένα χιλιοστό στο πίσω μέρος του παπουτσιού του Κιν να είναι οφσάιντ και αποφασίστηκε ότι το γκολ δεν ήταν έγκυρο. Εντυπωσιακό είναι το γεγονός ότι οι ίδιοι διαιτητές, που εξέτασαν ενδελεχώς το δευτερόλεπτο για να βρουν οφσάιντ του Κιν, δεν εξέτασαν καν τη φάση στο 83ο λεπτό, με το ματς στο 0-0, όπου έπρεπε να δοθούν δύο πέναλτι υπέρ του Κιέζα από τον αμυντικό της Βερόνα.